Bumoto ang Arbitrum DAO na i-redirect ang ETH ng Kelp hacker sa DeFi United na pinangunahan ng Aave

Ang Arbitrum DAO ay bumoboto tungkol sa pag‑release ng 30.766 ETH—na inilipat mula sa Kelp DAO na atacker—papunta sa isang Arbitrum One address na naka‑ugnay sa Aave‑pinamunuan na DeFi United. Ang boto ng Arbitrum DAO ay nakakuha ng malakas na momentum, na may 16.9M ARB na bumoto “oo” sa unang oras at wala pang naiulat na “hindi” na boto. Tatakbo ang boto hanggang Mayo 7. Bilang tugon sa Kelp exploit, in-lock ng Arbitrum Security Council ang humigit‑kumulang $71.1M na halaga ng ETH gamit ang emergency powers na inaprubahan ng 9 sa 12 miyembro. Ang naka‑lock na pondo ay nananatili sa isang address na nangangailangan ng pag‑apruba ng DAO para i‑release, na nagdulot ng debate tungkol sa sentralisasyon—kahit sinabi ng council na ang aksyon ay sumunod sa direksyon ng mga law‑enforcement para protektahan ang mga user. Ang pinagmulan na insidente ay nag‑involve ng cross‑chain withdrawal ng humigit‑kumulang 18% ng rsETH ng Kelp (mga $292M). Ang pondo ay dinaan sa Kelp bridge papunta sa lending venues tulad ng Aave, Compound, at Euler, kung saan ang mga asset ay inutang bilang WETH at ibang token, na lumikha ng tinatayang $236M na utang. Pinahinto ang mga kontrata, at tinukoy ng mga analyst ang posibleng koneksyon sa Lazarus Group. Nakalikom ang DeFi United ng higit sa $311M sa ETH at stablecoins. Kung pumasa ang boto ng Arbitrum DAO, magiging malaking contributor ang Arbitrum, na posibleng magpabuti ng sentimyento tungkol sa risk management ng Aave‑linked lending. Maaaring makakita ng panandaliang ginhawa ang mga mangangalakal para sa ARB at mga kaugnay na DeFi market, pero mananatiling naka‑fokus ang atensyon sa attribution ng atacker at natitirang panganib.
Bullish
Ang matagumpay na boto ng Arbitrum DAO na i-redirect ang ETH ng Kelp hacker papunta sa Aave-pinamunuan na DeFi United plan ay nagpapababa ng posibilidad na manahimik o manatiling idle ang na-seize na pondo o magdulot ng mahabang kawalan ng katiyakan. Malakas na maagang suporta para sa “oo” at isang malinaw na landas para sa redemption ay maaaring magpabuti ng sentiment para sa ARB at makahawa sa pananaw ng panganib para sa DeFi na konektado sa Aave. Sa maikling termino, maaaring ituring ng mga trader ito bilang “damage control” at magposisyon para sa stabilisasyon. Gayunpaman, ang mga detalye ng insidente — malaking paglikha ng utang, mga naka-pause na kontrata, at pinagtatalunang attribution — ay nagpapanatili ng elevated tail risk, na nililimitahan kung gaano kalakas ang maaaring tumugon ang presyo.