Arbitrum DAO نے Kelp ہیکر کے ETH کو Aave کے زیرِ قیادت DeFi United کی طرف موڑنے کے لیے ووٹ دیا

Arbitrum DAO 30.766 ETH جاری کرنے پر ووٹ دے رہا ہے—جو Kelp DAO حملہ آور سے منتقل کی گئی تھی—ایک Arbitrum One پتے میں جو Aave کی قیادت والے DeFi United سے منسلک ہے۔ Arbitrum DAO ووٹ نے تیز رفتار حاصل کی، پہلے گھنٹے میں 16.9M ARB نے “ہاں” میں ووٹ دیا اور اب تک کوئی “نہ” کی ووٹ رپورٹ نہیں ہوئی۔ ووٹنگ 7 مئی تک جاری رہے گی۔ Kelp کی خلاف ورزی کے جواب میں، Arbitrum Security Council نے ہنگامی اختیارات استعمال کرتے ہوئے تقریباً $71.1M مالیت کے ETH کو لاک کر دیا—جنہیں 12 میں سے 9 اراکین نے منظور کیا تھا۔ لاک شدہ فنڈز ایک ایسے پتے پر رکھی گئی ہیں جسے جاری کرنے کے لیے DAO کی منظوری درکار ہے، جس نے مرکزیت کے بارے میں بحث کو جنم دیا—اگرچہ کونسل نے کہا کہ ان کا اقدام صارفین کے تحفظ کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی ہدایت کے مطابق تھا۔ اس واقعے کی بنیادی وجہ Kelp کے rsETH کا تقریباً 18% (تقریباً $292M) کراس چین نکالنا تھا۔ فنڈز Kelp کے برج کے ذریعے Aave، Compound اور Euler جیسے قرض دینے کے مقامات میں بھیجے گئے، جہاں اثاثے WETH اور دیگر ٹوکنز کے طور پر قرض لی گئیں، جس سے اندازاً $236M کا قرض پیدا ہوا۔ کنٹریکٹس معطل کر دیے گئے، اور تجزیہ کاروں نے Lazarus Group کے ممکنہ روابط کی نشاندہی کی۔ DeFi United نے ETH اور stablecoins میں $311M+ جمع کیے ہیں۔ اگر Arbitrum DAO ووٹ منظور ہو جاتا ہے تو Arbitrum ایک بڑا شریک کار ثابت ہوگا، جو Aave سے منسلک قرضوں کے رسک مینجمنٹ کے بارے میں جذبات کو بہتر کر سکتا ہے۔ تاجروں کو مختصر مدتی ریلیف مل سکتی ہے ARB اور متعلقہ DeFi مارکیٹس کے لیے، مگر توجہ حملہ آور کی شناخت اور باقی ماندہ رسک پر برقرار رہے گی۔
Bullish
Arbitrum DAO کے کامیاب ووٹ جس میں Kelp ہیکر کے ETH کو Aave کی قیادت والے DeFi United منصوبے کی طرف منتقل کرنے کی منظوری شامل ہے، اس بات کے امکانات کم کر دیتا ہے کہ ضبط شدہ فنڈز غیر فعال رہیں یا طویل عرصے کی غیر یقینی صورتحال پیدا کریں۔ ابتدائی مضبوط ”ہاں“ حمایت اور واضح ازالہ راستہ ARB کے لیے جذبہ بہتر کر سکتے ہیں اور Aave سے منسلک DeFi کے خطرے کے ادراک پر اثر ڈال سکتے ہیں۔ قلیل مدت میں، تاجر اسے ”نقصان کنٹرول“ کے طور پر دیکھ کر استحکام کے لیے پوزیشن لے سکتے ہیں۔ تاہم، واقعے کی تفصیلات — بڑے قرض کی تخلیق، معطل شدہ کنٹریکٹس، اور مبہم نسبت — دُم کے خطرے کو بلند رکھتی ہیں، جس سے قیمت کا ردِ عمل کتنا مضبوط ہو سکتا ہے محدود رہتا ہے۔