Arbitrum congela $70M en ETH vinculados a la explotación de KelpDAO, disputa con LayerZero

| cryptopotato.com
El Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló aproximadamente 30.766 ETH (≈70,94 M$) en Arbitrum One vinculados a la dirección explotadora de KelpDAO. Arbitrum dijo que transfirió los fondos a una cartera intermediaria el 20 de abril (23:26 ET) para que los atacantes no pudieran acceder a ellos, y que cualquier movimiento adicional requerirá decisiones de gobernanza coordinadas con las fuerzas del orden. Los últimos informes añaden detalles sobre la ruta del ataque. Onchain Labs dijo que el explotador probablemente quemó los mismos 30.766 ETH, y el incidente de KelpDAO del 18 de abril resultó en la pérdida de unos 116.500 rsETH (≈292 M$). El objetivo fue un puente cross-chain basado en LayerZero Labs, supuestamente implicando nodos RPC comprometidos y la aprobación de un mensaje cross-chain fraudulento. LayerZero cuestionó la adecuación de la verificación de KelpDAO, citando una configuración DVN 1-de-1, mientras que KelpDAO argumentó que esa configuración coincidía con la documentación de LayerZero y era la predeterminada. También surgió el riesgo de contagio en el lending DeFi. En Aave V3, el atacante depositó rsETH como colateral y pidió prestadas grandes cantidades de wrapped ETH, dejando posiciones con factores de salud bajos e incrementando el riesgo de deuda incobrable. Para los traders, esta congelación de ETH por parte de Arbitrum puede reducir la presión vendedora inmediata de los fondos robados, pero la disputa más amplia sobre la brecha y el riesgo en Aave mantienen la incertidumbre a corto plazo elevada para la liquidez ligada a ETH.
Neutral
Arbitrum congela ETH para reducir la probabilidad de presión de venta inmediata desde la dirección comprometida bloqueando aproximadamente 70 millones de dólares en ETH y trasladándolo a una cartera intermedia. Sin embargo, el incidente más amplio no está completamente resuelto: la verificación entre LayerZero y KelpDAO sigue siendo disputada, y las posiciones de prestatarios en Aave V3 crearon riesgo de deuda incobrable mediante colateral rsETH y préstamos de ETH envuelto. A corto plazo, los traders pueden ver volatilidad en ETH debido a preocupaciones de contraparte/liquidez en DeFi. A más largo plazo, los resultados dependen del progreso en la recuperación, las decisiones de gobernanza sobre los fondos restantes y de cuánto riesgo de deuda incobrable absorba finalmente Aave; por tanto, el efecto neto en el precio de ETH probablemente esté equilibrado en lugar de claramente alcista o bajista.