Arbitrum jäädyttää 70 miljoonaa dollaria ETH:tä, jotka liittyvät KelpDAO-hyökkäykseen, riita LayerZero:n kanssa

Arbitrumin turvallisuusneuvosto jäädytti noin 30 766 ETH:tä (≈70,94 miljoonaa USD) Arbitrum Onessa, jotka liittyivät KelpDAO:n hyväksikäyttöosoitteeseen. Arbitrum kertoi siirtäneensä varat välittäjäosoitteeseen 20. huhtikuuta (23:26 ET), jotta hakkereilla ei olisi pääsyä niihin, ja että kaikki mahdollinen jatkoliikenne vaatii hallintopäätöksiä, jotka koordinoidaan lainvalvonnan kanssa. Viimeisimmät raportit lisäävät tietoja hyökkäyspolusta. Onchain Labs kertoi, että hyökkääjä luultavasti poltti samat 30 766 ETH:tä, ja KelpDAO:n 18. huhtikuuta tapahtunut tapaus johti noin 116 500 rsETH:n menetykseen (≈292 miljoonaa USD). Kohteena oli LayerZero Labs -pohjainen ketjujen välinen (cross-chain) silta, ja raporttien mukaan mukana olivat komprometoidut RPC-solmut ja vilpillisen cross-chain-viestin hyväksyntä. LayerZero kyseenalaisti KelpDAO:n varmennuksen riittävyyden viitaten 1-of-1 DVN-määritykseen, kun taas KelpDAO puolusti, että tämä määritys vastasi LayerZero:n dokumentaatiota ja oli oletusasetuksena. Myös DeFi-lainauksen tartuntariskit nousivat esiin. Aave V3:ssa hyökkääjä talletti rsETH:iä vakuudeksi ja otti lainaksi suuria määriä wrapped ETH:iä, jättäen positioita, joilla on matalat health factor -arvot ja lisääntynyt huonojen velkojen riski. Treidaajille Arbitrumin ETH:n jäädyttäminen voi vähentää varastettujen varojen välitöntä myyntipainetta, mutta laajempi riita murrosta ja Aaven riski pitävät ETH:hen sidotun likviditeetin lyhyen aikavälin epävarmuuden korkeana.
Neutral
Arbitrum jäädyttää ETH vähentääkseen välittömän myyntipaineen todennäköisyyttä vaarantuneesta osoitteesta lukitsemalla noin 70 miljoonan dollarin arvosta ETH:ia ja siirtämällä sen välilompakkoon. Kuitenkin laajempi tapaus ei ole täysin ratkaistu: LayerZero vs. KelpDAO -todentaminen on edelleen kiistanalainen, ja Aave V3:n velallisasemat loivat huonon velan riskiä rsETH-takauksen ja wrapped ETH -lainojen kautta. Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat nähdä ETH:n volatiliteettia vastapuoli-/likviditeettihuolien vuoksi DeFi:ssa. Pitkällä aikavälillä lopputulokset riippuvat palautusprosessin edistymisestä, hallintapäätöksistä mahdollisista jäljelle jääneistä varoista ja siitä, kuinka paljon huonoa velkaa Aave lopulta kantaa — joten nettovaikutus ETH:n hintaan on todennäköisesti tasapainoinen ennemmin kuin selvästi nouseva tai laskeva.