Arbitrum membekukan $70 juta ETH terkait eksploit KelpDAO, perselisihan dengan LayerZero

| cryptopotato.com
Dewan Keamanan Arbitrum membekukan sekitar 30.766 ETH (≈$70,94 juta) di Arbitrum One yang terkait dengan alamat exploit KelpDAO. Arbitrum mengatakan memindahkan dana ke dompet perantara pada 20 April (23:26 ET) sehingga peretas tidak dapat mengaksesnya, sementara setiap pergerakan lebih lanjut akan memerlukan keputusan tata kelola yang dikoordinasikan dengan penegak hukum. Laporan terbaru menambahkan detail tentang jalur serangan. Onchain Labs mengatakan pelaku kemungkinan membakar 30.766 ETH yang sama, dan insiden KelpDAO pada 18 April mengakibatkan sekitar 116.500 rsETH hilang (≈$292 juta). Targetnya adalah jembatan lintas-rantai berbasis LayerZero Labs, yang dilaporkan melibatkan node RPC yang dikompromikan dan persetujuan pesan lintas-rantai palsu. LayerZero mempertanyakan kecukupan verifikasi KelpDAO, mengutip pengaturan DVN 1-dari-1, sementara KelpDAO berargumen konfigurasi ini sesuai dengan dokumentasi LayerZero dan merupakan default. Risiko penularan pinjaman DeFi juga muncul. Di Aave V3, pelaku menyetor jaminan rsETH dan meminjam sejumlah besar wrapped ETH, meninggalkan posisi dengan faktor kesehatan rendah dan meningkatkan risiko utang buruk. Bagi trader, pembekuan ETH oleh Arbitrum dapat mengurangi tekanan jual langsung dari dana yang dicuri, tetapi perselisihan pelanggaran yang lebih luas dan risiko di Aave menjaga ketidakpastian jangka pendek tetap tinggi untuk likuiditas terkait ETH.
Neutral
Arbitrum membekukan ETH mengurangi kemungkinan tekanan jual langsung dari alamat yang dikompromikan dengan mengunci sekitar $70 juta nilai ETH dan memindahkannya ke dompet perantara. Namun, insiden yang lebih luas belum sepenuhnya terselesaikan: verifikasi LayerZero vs. KelpDAO tetap diperdebatkan, dan posisi peminjam Aave V3 menciptakan risiko utang macet melalui jaminan rsETH dan peminjaman wrapped ETH. Dalam jangka pendek, trader mungkin melihat volatilitas pada ETH karena kekhawatiran counterparty/likuiditas di seluruh DeFi. Dalam jangka panjang, hasilnya bergantung pada kemajuan pemulihan, keputusan tata kelola untuk dana yang tersisa, dan seberapa banyak utang macet yang akhirnya diserap Aave—jadi efek bersih pada harga ETH kemungkinan seimbang daripada jelas bullish atau bearish.