Arbitrum congela 70 milioni di dollari in ETH collegati allo sfruttamento di KelpDAO, disputa con LayerZero

| cryptopotato.com
Il Security Council di Arbitrum ha congelato circa 30.766 ETH (≈70,94 M$) su Arbitrum One collegati all'indirizzo sfruttatore di KelpDAO. Arbitrum ha dichiarato di aver trasferito i fondi a un wallet intermediario il 20 aprile (23:26 ET) in modo che gli hacker non possano accedervi, mentre qualsiasi ulteriore movimento richiederà decisioni di governance coordinate con le forze dell'ordine. Gli ultimi report aggiungono dettagli sul percorso dell'attacco. Onchain Labs ha detto che l'exploiter probabilmente ha bruciato gli stessi 30.766 ETH, e l'incidente di KelpDAO del 18 aprile ha comportato la perdita di circa 116.500 rsETH (≈292 M$). L'obiettivo era un bridge cross-chain basato su LayerZero Labs, coinvolgendo presumibilmente nodi RPC compromessi e l'approvazione di un messaggio cross-chain fraudolento. LayerZero ha contestato l'adeguatezza della verifica di KelpDAO, citando una configurazione DVN 1-su-1, mentre KelpDAO ha sostenuto che questa configurazione corrispondeva alla documentazione di LayerZero ed era quella predefinita. È emerso anche il rischio di contagio nel lending DeFi. Su Aave V3 l'attaccante ha depositato rsETH come collaterale e preso in prestito grandi quantità di wrapped ETH, lasciando posizioni con health factor bassi e aumentando il rischio di bad-debt. Per i trader, questo congelamento degli ETH da parte di Arbitrum può ridurre la pressione di vendita immediata dei fondi rubati, ma la più ampia disputa sulla breccia e il rischio su Aave mantengono alta l'incertezza nel breve periodo per la liquidità legata a ETH.
Neutral
Arbitrum congela ETH per ridurre la probabilità di pressione di vendita immediata dall'indirizzo compromesso bloccando circa 70 milioni di dollari in ETH e trasferendoli a un portafoglio intermedio. Tuttavia, l'incidente più ampio non è completamente risolto: la verifica LayerZero vs. KelpDAO rimane contestata, e le posizioni dei mutuatari in Aave V3 hanno creato rischio di debito inesigibile tramite collaterale rsETH e prestiti in wrapped ETH. Nel breve termine, i trader potrebbero vedere volatilità in ETH a causa di preoccupazioni su controparti/liquidità nel DeFi. A lungo termine, gli esiti dipendono dai progressi nel recupero, dalle decisioni di governance su eventuali fondi rimanenti e da quanto debito inesigibile assorbirà Aave — quindi l'effetto netto sul prezzo di ETH è probabilmente bilanciato piuttosto che chiaramente rialzista o ribassista.