Arbitrum membekukan $70J ETH yang dikaitkan dengan eksploitasi KelpDAO, pertikaian dengan LayerZero

| cryptopotato.com
Majlis Keselamatan Arbitrum membekukan kira-kira 30,766 ETH (≈$70.94J) di Arbitrum One yang dikaitkan dengan alamat eksploit KelpDAO. Arbitrum berkata ia memindahkan dana itu ke dompet perantara pada 20 April (11:26 mlm ET) supaya penggodam tidak boleh mengaksesnya, sementara sebarang pergerakan seterusnya akan memerlukan keputusan tadbir urus yang diselaraskan dengan penguatkuasaan undang-undang. Laporan terkini menambah butiran mengenai laluan serangan. Onchain Labs berkata pengeksploit mungkin telah membakar 30,766 ETH yang sama, dan kejadian KelpDAO pada 18 April mengakibatkan kira-kira 116,500 rsETH hilang (≈$292J). Sasaran ialah jambatan rentas-rangkaian berasaskan LayerZero Labs, yang dilaporkan melibatkan nod RPC yang dikompromi dan kelulusan mesej rentas-rangkaian palsu. LayerZero membantah kesesuaian pengesahan KelpDAO, memetik tetapan DVN 1-daripada-1, manakala KelpDAO berhujah konfigurasi ini sepadan dengan dokumentasi LayerZero dan adalah lalai. Risiko jangkitan pinjaman DeFi juga timbul. Di Aave V3, penyerang mendepositkan rsETH sebagai cagaran dan meminjam sejumlah besar wrapped ETH, meninggalkan posisi dengan faktor kesihatan rendah dan meningkatkan risiko hutang lapuk. Untuk pedagang, pembekuan ETH oleh Arbitrum boleh mengurangkan tekanan jual segera dari dana yang dicuri, tetapi pertikaian pencerobohan yang lebih luas dan risiko Aave mengekalkan ketidakpastian jangka pendek yang tinggi bagi kecairan berkaitan ETH.
Neutral
Arbitrum membekukan ETH mengurangkan kebarangkalian tekanan jual segera dari alamat yang dikompromi dengan mengunci kira-kira $70 juta nilai ETH dan memindahkannya ke dompet perantara. Walau bagaimanapun, insiden yang lebih meluas tidak sepenuhnya diselesaikan: pengesahan LayerZero vs. KelpDAO kekal dipertikaikan, dan posisi peminjam Aave V3 mewujudkan risiko hutang lapuk melalui cagaran rsETH dan peminjaman wrapped ETH. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin melihat turun naik pada ETH disebabkan kebimbangan pihak lawan/likuiditi merentasi DeFi. Dalam jangka panjang, hasil bergantung pada kemajuan pemulihan, keputusan tadbir urus bagi sebarang dana yang tinggal, dan berapa banyak hutang lapuk yang akhirnya diserap oleh Aave—jadi kesan bersih pada harga ETH kemungkinan seimbang dan bukannya jelas menaik atau menurun.