Arbitrum blochează 70 milioane USD în ETH legate de exploitul KelpDAO, dispută cu LayerZero

| cryptopotato.com
Consiliul de Securitate al Arbitrum a înghețat aproximativ 30.766 ETH (≈70,94 milioane USD) pe Arbitrum One legate de adresa exploatatorului KelpDAO. Arbitrum a declarat că a transferat fondurile către un portofel intermediar pe 20 aprilie (23:26 ET) astfel încât hackerii să nu poată accesa, iar orice mișcare ulterioară va necesita decizii de guvernanță coordonate cu autoritățile. Ultimele rapoarte adaugă detalii despre calea atacului. Onchain Labs a spus că exploatatorul cel mai probabil a ars aceiași 30.766 ETH, iar incidentul KelpDAO din 18 aprilie a dus la pierderea a aproximativ 116.500 rsETH (≈292 milioane USD). Ținta a fost un bridge cross-chain bazat pe LayerZero Labs, presupus implicând noduri RPC compromise și aprobarea unui mesaj cross-chain fraudulos. LayerZero a contestat suficiența verificării realizate de KelpDAO, menționând o configurație DVN 1-din-1, în timp ce KelpDAO a susținut că această configurație corespundea documentației LayerZero și era implicită. A apărut și riscul de contagiune în lending-ul DeFi. Pe Aave V3 atacatorul a depus rsETH ca colateral și a împrumutat cantități mari de wrapped ETH, lăsând poziții cu factori de sănătate scăzuți și crescând riscul de datorii neperformante. Pentru traderi, această măsură a Arbitrum de a îngheța ETH poate reduce presiunea de vânzare imediată a fondurilor furate, dar disputa mai largă privind breșa și riscul de pe Aave mențin incertitudinea pe termen scurt ridicată pentru lichiditatea legată de ETH.
Neutral
Arbitrum blochează ETH pentru a reduce probabilitatea unei presiuni imediate de vânzare de la adresa compromisă, blocând aproximativ 70 de milioane USD în ETH și mutându-le într-un portofel intermediar. Totuși, incidentul mai larg nu este pe deplin rezolvat: verificarea LayerZero vs. KelpDAO rămâne disputată, iar pozițiile debitorilor din Aave V3 au creat risc de datorii neperformante prin colateral rsETH și împrumuturi în wrapped ETH. Pe termen scurt, traderii pot observa volatilitate în ETH din cauza preocupărilor privind contrapartidele/lichiditatea în DeFi. Pe termen lung, rezultatele depind de progresul recuperării, deciziile de guvernanță privind orice fonduri rămase și de câtă datorie neperformantă va absorbi în cele din urmă Aave — astfel efectul net asupra prețului ETH este probabil echilibrat, mai degrabă decât clar pozitiv sau negativ.