Arbitrum, KelpDAO açığından bağlantılı 70 milyon $ değerinde ETH'yi dondurdu, LayerZero ile anlaşmazlık
Arbitrum Güvenlik Konseyi, KelpDAO istismar adresine bağlanan Arbitrum One üzerinde yaklaşık 30.766 ETH (≈70,94 milyon $) dondurdu. Arbitrum, söz konusu fonları 20 Nisan'da (23:26 ET) saldırganların erişememesi için bir aracı cüzdana aktardığını, daha fazla hareketin ise kolluk kuvvetleriyle koordine edilecek yönetim kararları gerektireceğini bildirdi.
Son raporlar saldırı yoluyla ilgili ayrıntılar ekliyor. Onchain Labs, istismarcının muhtemelen aynı 30.766 ETH'yi yakmış olabileceğini, KelpDAO'nun 18 Nisan'daki olayında yaklaşık 116.500 rsETH'in (≈292 milyon $) kaybedildiğini söyledi. Hedef, LayerZero Labs tabanlı bir zincirlerarası (cross-chain) köprüydü; iddialara göre ele geçirilmiş RPC düğümleri ve sahte bir zincirlerarası mesajın onaylanması sürecini içeriyordu. LayerZero, KelpDAO'nun doğrulamasının yeterliliğini 1-of-1 DVN yapılandırmasına atıfta bulunarak sorguladı; KelpDAO ise bu yapılandırmanın LayerZero belgeleriyle örtüştüğünü ve varsayılan olduğunu savundu.
DeFi lending bulaşma riski de ortaya çıktı. Aave V3'te saldırgan rsETH teminatı yatırdı ve büyük miktarda wrapped ETH borçlandı; düşük health factor'lü pozisyonlar bırakarak kötü borç riskini artırdı. Traderlar için Arbitrum'un ETH'yi dondurma hamlesi çalınan fonlardan kaynaklanan anlık satış baskısını azaltabilir, ancak geniş çaplı ihlal tartışması ve Aave'deki riskler ETH ile bağlantılı likidite için kısa vadede belirsizliği yüksek tutuyor.
Neutral
Arbitrum, ihlal edilmiş adresten gelen ani satış baskısı olasılığını azaltmak için yaklaşık 70 milyon dolar değerinde ETH’yi kilitleyip ara bir cüzdana taşıyarak ETH’yi dondurdu. Ancak daha geniş çaplı olay tam olarak çözülmüş değil: LayerZero ile KelpDAO arasındaki doğrulama tartışmalı olmaya devam ediyor ve Aave V3’te oluşturulan borçlu pozisyonları rsETH teminatı ve wrapped ETH borçlanması yoluyla kötü borç riski yarattı. Kısa vadede, trader’lar DeFi genelinde karşı taraf/likidite endişeleri nedeniyle ETH’de volatilite görebilir. Uzun vadede sonuçlar kurtarma ilerlemesine, kalan fonlar için alınacak yönetişim kararlarına ve Aave’nin nihayetinde ne kadar kötü borç üstleneceğine bağlıdır — bu nedenle ETH fiyatı üzerindeki net etki muhtemelen açıkça boğa ya da ayı yönlü olmaktan ziyade dengeli olacaktır.