Arbitrum заморожує $70 млн в ETH, пов'язаних з експлойтом KelpDAO, суперечка з LayerZero

| cryptopotato.com
Рада безпеки Arbitrum заморозила близько 30 766 ETH (≈70,94 млн $) в мережі Arbitrum One, пов’язаних з адресою експлойтера KelpDAO. Arbitrum повідомила, що перевела кошти на проміжний гаманець 20 квітня (23:26 ET), щоб хакери не могли до них дістатися, а будь-які подальші переміщення вимагатимуть рішень управління, скоординованих з правоохоронними органами. Останні доповіді додають деталі шляху нападу. Onchain Labs заявила, що експлойтер, ймовірно, спалив ті самі 30 766 ETH, а інцидент KelpDAO 18 квітня призвів до втрати близько 116 500 rsETH (≈292 млн $). Метою був крос-чейн міст на базі LayerZero Labs; за даними, це включало скомпрометовані RPC-ноді та схвалення фейкового крос-чейн повідомлення. LayerZero поставила під сумнів адекватність верифікації KelpDAO, вказавши на конфігурацію DVN 1-з-1, тоді як KelpDAO стверджував, що ця конфігурація відповідала документації LayerZero і була за замовчуванням. Також виник ризик зараження у DeFi-кредитуванні. В Aave V3 нападник вніс rsETH як заставу й позичив великі обсяги wrapped ETH, залишивши позиції з низькими health-факторами та підвищивши ризик безнадійних боргів. Для трейдерів це заморожування ETH Arbitrum може зменшити негайний тиск продажу вкрадених коштів, але ширша суперечка щодо зламу та ризики на Aave тримають короткострокову невизначеність для ліквідності, пов’язаної з ETH, на високому рівні.
Neutral
Arbitrum заморожує ETH, щоб знизити ймовірність негайного тиску продажу з скомпрометованої адреси, заблокувавши приблизно 70 млн доларів у ETH та перевівши їх на проміжний гаманець. Водночас ширша подія не вирішена повністю: верифікація LayerZero проти KelpDAO залишається предметом суперечок, а позичальницькі позиції в Aave V3 створили ризик безнадійного боргу через заставу rsETH та запозичення wrapped ETH. У короткостроковій перспективі трейдери можуть спостерігати волатильність ETH через занепокоєння щодо контрагентів/ліквідності в DeFi. У довгостроковій перспективі результати залежать від прогресу у відновленні, рішень governance щодо будь-яких залишків коштів та того, скільки безнадійного боргу врешті-решт поглине Aave — тому чистий вплив на ціну ETH, ймовірно, буде збалансованим, а не явно бичим чи ведмежим.