Arbitrum冻结约7000万美元KelpDAO关联ETH,LayerZero争议升级

Arbitrum 安全委员会已在 Arbitrum One 上冻结约 30,766 ETH(约 7094 万美元),该地址与 KelpDAO 漏洞利用有关。Arbitrum 表示,其已在 4 月 20 日(美东时间 11:26 pm)将资金转移至中转钱包,以阻止黑客访问;后续若要继续移动资产,将需要与相关方协同的治理层决策,并与执法部门协调。 最新报道补充了攻击细节。Onchain Labs 称,黑客疑似已“烧毁”同样的 30,766 ETH;而 KelpDAO 于 4 月 18 日的事件导致约 116,500 rsETH 损失(约 2.92 亿美元)。攻击目标是基于 LayerZero Labs 的跨链桥,报道称攻击者通过入侵 RPC 节点并批准执行伪造的跨链消息来实施。LayerZero 质疑 KelpDAO 的验证机制是否充分,指出其使用的 1-of-1 DVN 配置缺乏独立验证能力;KelpDAO 则回应称该配置与 LayerZero 文档一致,且为新部署默认设置。 同时,DeFi 借贷端也出现外溢风险:在 Aave V3 上,黑客将 rsETH 作为抵押并借出大量 wrapped ETH,导致头寸健康度偏低,从而提高协议坏账风险。对交易者而言,Arbitrum 冻结 ETH 的举措有望降低被盗资金的直接抛压,但 LayerZero 与 KelpDAO 的争议以及 Aave 的敞口风险,仍可能让短期 ETH 相关流动性保持不确定性。
中性
Arbitrum 冻结 ETH 有助于降低来自受影响地址的直接抛压概率:约 7000 万美元的 ETH 被锁定并转入中转钱包。与此同时,事件并未彻底落地:LayerZero 与 KelpDAO 的验证机制争议仍在延续,而且 Aave V3 因攻击者使用 rsETH 抵押、借出 wrapped ETH,产生了坏账风险敞口。 短期内,交易者可能因 DeFi 场景下的对手方/流动性担忧而对 ETH 价格更敏感,出现波动;长期则取决于资金追回进展、后续治理决策以及 Aave 最终需承担的坏账规模。因此对 ETH 的净影响更接近“中性”。