Arbitrum 凍結與 KelpDAO 漏洞有關的 7,000 萬美元 ETH,與 LayerZero 爭議
Arbitrum 的保安委員會凍結了與 KelpDAO 被攻擊地址相關、約 30,766 ETH(≈7,094 萬美元)的資金於 Arbitrum One。Arbitrum 表示已於 4 月 20 日(東部時間晚上 11:26)將資金轉移至一個中介錢包,令駭客無法存取,任何進一步的移動則需透過與執法部門協調的治理決定。
最新報道補充了攻擊路徑的細節。Onchain Labs 指出,利用者可能已燒毀相同的 30,766 ETH,而 KelpDAO 在 4 月 18 日的事件導致約 116,500 rsETH(≈2.92 億美元)損失。目標是一個基於 LayerZero Labs 的跨鏈橋,據稱涉及被入侵的 RPC 節點及批准一則偽造的跨鏈訊息。LayerZero 質疑 KelpDAO 的驗證是否充分,指出其為 1-of-1 的 DVN 設定;KelpDAO 則回應該配置符合 LayerZero 文件並為預設值。
DeFi 借貸的連鎖風險亦浮現。在 Aave V3 上,攻擊者存入 rsETH 作為抵押品並借出大量 wrapped ETH,留下健康指數較低的倉位,增加了壞帳風險。對於交易員而言,Arbitrum 的 ETH 凍結可減少被盜資金帶來的即時拋售壓力,但更廣泛的攻擊爭議與 Aave 上的風險仍令與 ETH 相關的流動性在短期內存在高度不確定性。
Neutral
Arbitrum 凍結了 ETH,透過鎖定約 7,000 萬美元的 ETH 並將其轉移到中介錢包,從而降低了被入侵地址即時拋售壓力的可能性。然而,整體事件尚未完全解決:LayerZero 與 KelpDAO 的驗證仍存在爭議,Aave V3 的借款人倉位因以 rsETH 作抵押並借入 wrapped ETH 而產生了壞帳風險。
短期內,交易者可能會因 DeFi 內的對手方/流動性憂慮而見到 ETH 的波動。從長遠看,結果取決於恢復進展、對任何剩餘資金的治理決定,以及 Aave 最終吸收多少壞帳——因此對 ETH 價格的淨影響很可能是平衡的,而非明顯看漲或看跌。