Arbitrum 凍結與 KelpDAO 漏洞相關的 7,000 萬美元 ETH,與 LayerZero 爭議

Arbitrum 的安全委員會已凍結約 30,766 ETH(≈7094 萬美元),這些資金在 Arbitrum One 上與 KelpDAO 的漏洞地址有關。Arbitrum 表示已在 4 月 20 日(美東時間 23:26)將資金轉至一個中介錢包,避免駭客存取,任何進一步的移動將需要與執法部門協調的治理決策。 最新報告補充了攻擊路徑的細節。Onchain Labs 指出,利用者可能已燒毀相同的 30,766 ETH,而 KelpDAO 在 4 月 18 日的事件導致約 116,500 rsETH(≈2.92 億美元)遺失。目標為一個以 LayerZero Labs 為基礎的跨鏈橋,據稱涉及被妥協的 RPC 節點及批准一則偽造的跨鏈訊息。LayerZero 對 KelpDAO 的驗證提出質疑,指出為 1-of-1 的 DVN 設定;KelpDAO 則表示此配置符合 LayerZero 文件並為預設值。 DeFi 放貸的傳染風險也出現。在 Aave V3 上,攻擊者存入 rsETH 作為抵押並借出大量 wrapped ETH,留下健康指數偏低的部位,增加了壞帳風險。對交易者而言,Arbitrum 的 ETH 凍結可減輕被盜資金帶來的即時賣壓,但更廣泛的違規爭議及 Aave 上的風險,仍使與 ETH 相關的流動性在短期內面臨高度不確定性。
Neutral
Arbitrum 凍結了 ETH,透過鎖定約 7,000 萬美元的 ETH 並將其移至中介錢包,降低了遭入侵地址即時賣壓的可能性。然而,整起事件尚未完全解決:LayerZero 與 KelpDAO 的驗證仍有爭議,且 Aave V3 的借款人部位因以 rsETH 作為抵押並借入 wrapped ETH 而產生了壞帳風險。 短期內,交易者可能因 DeFi 中的對手方/流動性疑慮而看到 ETH 波動。長期而言,結果取決於復原進度、針對任何剩餘資金的治理決策,以及 Aave 最終吸收多少壞帳——因此對 ETH 價格的淨影響很可能是平衡的,而非明顯看多或看空。