Arbitrum jäädyttää Binance-hakkerointiin liittyviä varoja 30 miljoonan dollarin edestä; DAO:n äänestys tarvitaan vielä
Arbitrumin turvallisuusneuvosto siirsi 30. lokakuuta säilytysosoitteeseen 8 425 ETH:ta ja noin 74,56 miljoonaa ARB-tokenia, joiden arvo on suunnilleen 30 miljoonaa dollaria ja jotka liittyvät 29. lokakuuta tapahtuneeseen Binance-hakkerointiin. Hätävaltuuksia käyttäen neuvosto muutti tilapäisesti Arbitrumin Ethereumissa sijaitsevaa Inbox-sopimusta, jotta siirrot voitiin tehdä ilman kohteena olleen lompakon yksityistä avainta tai allekirjoituksia. Alkuperäinen koodi palautettiin samassa Ethereum-tapahtumassa. Vähintään yhdeksän neuvoston 12 jäsenestä hyväksyi toimenpiteen. Arbitrumin mukaan se ei vaikuttanut muihin käyttäjiin tai sovelluksiin. Varat ovat yhä jäädytettyinä, eikä niitä ole palautettu Binancelle; niiden vapauttaminen edellyttää erillistä ArbitrumDAO:n äänestystä, eikä aikataulua ole ilmoitettu. Tämä ei ole sama asia kuin Binance-asiakkaiden hyvittäminen: Binance kertoi tietomurron koskeneen noin 6,34 miljardin dollarin arvosta varoja, joista 2,85 miljardia dollaria jäädytettiin tai saatiin pysäytettyä. Yhtiön mukaan se oli täydentänyt 98 prosenttia vaikutuksen kohteena olleista tokeneista ja varannut riittävästi varoja tappioiden kattamiseen. FBI katsoi varkauden liittyvän Pohjois-Korean TraderTraitor-operaatioon. Treidaajille Arbitrumin väliintulo voi pienentää riskiä, että tunnistettuja varoja siirretään, mutta se ei ratkaise omistajuutta eikä takaa varojen palautumista. Hätäpäivitys korostaa myös Arbitrumin hallintojärjestelmän valtaa. DAO:n seuraava päätös ja mahdolliset ketjussa tehtävät siirrot ovat siksi keskeisiä tapahtumia ARB:n ja verkon luottamuksen kannalta.
Neutral
Suoran vaikutuksen ARB:n hintaan odotetaan olevan kokonaisuutena neutraali. Lyhyellä aikavälillä varojen jäädyttäminen voi rauhoittaa joitakin treidaajia, koska se vähentää tunnistettujen varojen siirtämisen todennäköisyyttä. Väliintulo osoittaa myös verkon kyvyn reagoida tietoturvapoikkeamaan. Varat eivät kuitenkaan ole palautuneet, niiden takaisin saaminen ei ole varmaa, ja ArbitrumDAO:n vaadittu äänestys jättää sekä lopputuloksen että aikataulun epävarmoiksi. Hätätilanteessa käytettävien päivitysvaltuuksien käyttö voi myös herättää keskustelua hallinnosta ja määräysvallasta, mikä hillitsee mahdollista luottamuksen kasvua. Pitkällä aikavälillä vaikutus ARB:hen riippuu enemmän DAO:n päätöksestä, varojen mahdollisen vapauttamisen läpinäkyvyydestä sekä siitä, pitävätkö käyttäjät väliintuloa tehokkaana ja asianmukaisesti hallinnoituna. Binancen asiakkailleen maksamat korvaukset ovat erillinen asia, eikä niitä pidä pitää varojen suorana palautuksena tai ARB:n kysyntää lisäävänä tekijänä. Treidaajat voivat seurata hallintoehdotuksia, lohkoketjusiirtoja, ARB:n kaupankäyntivolyymia ja markkinoiden yleistä tilannetta; uutinen yksinään ei anna selvää signaalia hinnan suunnasta.