Arbitrum zamraża aktywa o wartości 30 mln dolarów ze sprawy włamania na Binance; głosowanie DAO jest nadal potrzebne
Rada Bezpieczeństwa Arbitrum przeniosła 30 października 8 425 ETH i około 74,56 mln ARB, o łącznej wartości mniej więcej 30 mln dolarów i powiązanych z atakiem hakerskim na Binance z 29 października, na adres depozytowy. Korzystając z uprawnień nadzwyczajnych, rada tymczasowo zmieniła kontrakt Inbox Arbitrum w sieci Ethereum, aby przeprowadzić transfery bez klucza prywatnego ani podpisów docelowego portfela, a następnie przywróciła oryginalny kod w ramach tej samej transakcji Ethereum. Działanie zatwierdziło co najmniej dziewięciu z 12 członków rady. Arbitrum oświadczyło, że nie wpłynęło ono na innych użytkowników ani aplikacje. Aktywa pozostają zamrożone i nie zostały zwrócone Binance; ich uwolnienie wymaga osobnego głosowania ArbitrumDAO, a harmonogramu nie ogłoszono. Nie jest to to samo co zwrot środków klientom Binance: Binance poinformowało, że naruszenie dotyczyło około 6,34 mld dolarów, z czego 2,85 mld dolarów zamrożono lub przechwycono, a także że uzupełniło 98% dotkniętych tokenów i przeznaczyło wystarczające środki na pokrycie strat. FBI przypisało kradzież północnokoreańskiej operacji TraderTraitor. Dla traderów interwencja Arbitrum może ograniczyć ryzyko przeniesienia zidentyfikowanych aktywów, ale nie rozstrzyga kwestii własności ani nie gwarantuje ich odzyskania. Awaryjna aktualizacja podkreśla również zakres uprawnień systemu zarządzania Arbitrum. Kolejna decyzja DAO i ewentualne transfery on-chain będą więc kluczowymi wydarzeniami dla ARB i zaufania do sieci.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę ARB będzie prawdopodobnie ogólnie neutralny. W krótkim terminie zamrożenie aktywów może uspokoić część traderów, ponieważ zmniejsza prawdopodobieństwo przeniesienia zidentyfikowanych środków, a sama interwencja pokazuje, że sieć potrafi reagować na incydenty związane z bezpieczeństwem. Aktywa nie zostały jednak zwrócone, ich odzyskanie nie jest gwarantowane, a konieczność przeprowadzenia głosowania ArbitrumDAO oznacza niepewność co do wyniku i terminu. Skorzystanie z nadzwyczajnych uprawnień do aktualizacji może również wywołać debatę na temat zarządzania i kontroli, osłabiając ewentualny wzrost zaufania. W dłuższej perspektywie wpływ na ARB będzie w większym stopniu zależał od decyzji DAO, przejrzystości ewentualnego uwolnienia środków oraz od tego, czy użytkownicy uznają interwencję za skuteczną i właściwie zarządzaną. Zwroty dla klientów Binance to odrębna sprawa i nie należy traktować ich jako bezpośredniego odzyskania środków ani czynnika pobudzającego popyt na ARB. Traderzy mogą obserwować propozycje dotyczące zarządzania, transfery on-chain, wolumen obrotu ARB oraz ogólne warunki rynkowe; sama wiadomość nie daje wyraźnego sygnału co do kierunku ceny.