Arbitrum, Binance saldırısındaki 30 milyon dolarlık varlığı dondurdu; DAO oylaması hâlâ gerekiyor
Arbitrum Güvenlik Konseyi, 29 Ekim’deki Binance hack’iyle bağlantılı ve yaklaşık 30 milyon dolar değerindeki 8.425 ETH ile yaklaşık 74,56 milyon ARB’yi 30 Ekim’de bir saklama adresine taşıdı. Konsey, acil durum yetkilerini kullanarak hedef alınan cüzdanın özel anahtarına veya imzalarına gerek kalmadan transferleri gerçekleştirmek için Arbitrum’un Ethereum’daki Inbox sözleşmesini geçici olarak değiştirdi ve aynı Ethereum işlemi içinde orijinal kodu geri yükledi. Konseyin 12 üyesinden en az dokuzu bu işlemi onayladı. Arbitrum, bunun diğer kullanıcıları veya uygulamaları etkilemediğini belirtti. Varlıklar hâlâ dondurulmuş durumda ve Binance’e iade edilmedi; serbest bırakılmaları için ArbitrumDAO’nun ayrı bir oylama yapması gerekiyor ve herhangi bir takvim açıklanmadı. Bu durum, Binance müşterilerine yapılan geri ödemeyle aynı şey değil: Binance, ihlalin yaklaşık 6,34 milyar doları kapsadığını, bunun 2,85 milyar dolarının dondurulduğunu veya ele geçirildiğini; etkilenen tokenların %98’ini yerine koyduğunu ve zararları karşılamaya yetecek fon ayırdığını açıkladı. FBI, hırsızlığı Kuzey Kore’nin TraderTraitor operasyonuna bağladı. Yatırımcılar açısından Arbitrum’un müdahalesi, tespit edilen varlıkların taşınması riskini azaltabilir; ancak mülkiyeti açıklığa kavuşturmaz veya varlıkların geri alınacağını garanti etmez. Acil yükseltme, Arbitrum yönetişiminin yetkisini de öne çıkarıyor. Bu nedenle DAO’nun vereceği bir sonraki karar ve zincir üstündeki olası transferler, ARB ve ağa duyulan güven açısından önemli gelişmeler olacak.
Neutral
ARB üzerindeki doğrudan fiyat etkisinin genel olarak nötr olması muhtemel. Kısa vadede varlıkların dondurulması, tespit edilen fonların hareket ettirilme olasılığını azalttığı için bazı yatırımcıları rahatlatabilir; müdahale ayrıca ağın bir güvenlik olayına yanıt verme kapasitesini gösterir. Bununla birlikte varlıklar iade edilmedi, geri alınmaları garanti değil ve ArbitrumDAO’da yapılması gereken oylama, sonuç ve zamanlama konusunda belirsizlik yaratıyor. Acil yükseltme yetkilerinin kullanılması da yönetişim ve kontrol üzerine tartışmalara yol açarak güven artışını sınırlayabilir. Uzun vadede ARB üzerindeki etki; DAO’nun kararına, varlıkların serbest bırakılması durumunda bunun ne ölçüde şeffaf olacağına ve kullanıcıların müdahaleyi etkili ve uygun şekilde yönetilmiş bulup bulmayacağına daha çok bağlı olacak. Binance’in müşterilerine yaptığı geri ödemeler ayrı bir konudur ve ARB için doğrudan bir varlık kurtarma işlemi ya da talep katalizörü olarak değerlendirilmemelidir. Yatırımcılar yönetişim tekliflerini, zincir üstü transferleri, ARB işlem hacmini ve genel piyasa koşullarını izleyebilir; bu haber tek başına fiyatın yönüne dair net bir sinyal oluşturmuyor.