Arbitrum заморозила активи на 30 млн доларів, пов’язані зі зломом Binance; голосування DAO ще потрібне
Рада безпеки Arbitrum 30 жовтня перевела на адресу для зберігання 8 425 ETH і близько 74,56 млн ARB загальною вартістю приблизно 30 млн доларів, пов’язаних зі зламом Binance 29 жовтня. Скориставшись надзвичайними повноваженнями, рада тимчасово змінила контракт Inbox Arbitrum в Ethereum, щоб здійснити перекази без приватного ключа чи підписів цільового гаманця, а потім відновила початковий код у межах тієї самої транзакції Ethereum. Щонайменше дев’ять із 12 членів ради схвалили цей крок. Arbitrum заявила, що він не вплинув на інших користувачів або застосунки. Активи залишаються замороженими й не повернуті Binance; для їх розблокування потрібне окреме голосування ArbitrumDAO, а терміни не оголошені. Це не те саме, що відшкодування клієнтам Binance: компанія повідомила, що злам стосувався приблизно 6,34 млрд доларів, із яких 2,85 млрд доларів було заморожено або перехоплено, а також заявила, що відновила 98% постраждалих токенів і виділила достатньо коштів для покриття збитків. ФБР пов’язало крадіжку з операцією TraderTraitor, яку проводить Північна Корея. Для трейдерів втручання Arbitrum може зменшити ризик переміщення ідентифікованих активів, але не визначає право власності й не гарантує повернення коштів. Екстрене оновлення також підкреслює повноваження системи управління Arbitrum, тож наступне рішення DAO і будь-які перекази в блокчейні стануть важливими подіями для ARB та довіри до мережі.
Neutral
Загалом прямий вплив на ціну ARB, імовірно, буде нейтральним. У короткостроковій перспективі замороження активів може заспокоїти деяких трейдерів, оскільки зменшує ймовірність переміщення виявлених коштів, а втручання демонструє здатність мережі реагувати на інцидент безпеки. Однак активи не повернули, їхнє відновлення не гарантоване, а необхідність голосування ArbitrumDAO створює невизначеність щодо результату та строків. Використання надзвичайних повноважень для оновлення також може спричинити дискусії про управління та контроль, стримуючи будь-яке зростання довіри. У довгостроковій перспективі вплив на ARB більшою мірою залежатиме від рішення DAO, прозорості можливого вивільнення активів і того, чи вважатимуть користувачі втручання ефективним і належно керованим. Відшкодування Binance своїм клієнтам — окреме питання, і його не слід вважати прямим поверненням активів або чинником зростання попиту на ARB. Трейдери можуть стежити за пропозиціями щодо управління, переказами в блокчейні, обсягом торгів ARB та загальними ринковими умовами; сама ця новина не дає чіткого сигналу щодо напрямку ціни.