Arbitrum đóng băng 30 triệu USD tài sản từ vụ hack Binance; vẫn cần DAO bỏ phiếu
Ngày 30 tháng 10, Hội đồng Bảo mật Arbitrum đã chuyển 8.425 ETH và khoảng 74,56 triệu ARB, trị giá xấp xỉ 30 triệu USD và có liên quan đến vụ hack Binance ngày 29 tháng 10, vào một địa chỉ lưu giữ. Sử dụng quyền khẩn cấp, hội đồng tạm thời sửa đổi hợp đồng Inbox của Arbitrum trên Ethereum để thực hiện các giao dịch chuyển tiền mà không cần khóa riêng hoặc chữ ký của ví bị nhắm mục tiêu, rồi khôi phục mã ban đầu ngay trong cùng một giao dịch Ethereum. Ít nhất 9 trong số 12 thành viên hội đồng đã thông qua hành động này. Arbitrum cho biết việc đó không ảnh hưởng đến người dùng hoặc ứng dụng khác. Số tài sản này vẫn bị đóng băng và chưa được trả lại cho Binance; mọi quyết định giải phóng đều cần một cuộc bỏ phiếu riêng của ArbitrumDAO, và chưa có thời hạn nào được công bố. Việc này không đồng nghĩa với khoản bồi hoàn cho khách hàng Binance: Binance cho biết vụ xâm nhập liên quan đến khoảng 6,34 tỷ USD, trong đó 2,85 tỷ USD đã bị đóng băng hoặc chặn lại; sàn cũng cho biết đã bù lại 98% số token bị ảnh hưởng và phân bổ đủ tiền để bù đắp tổn thất. FBI quy vụ trộm cho chiến dịch TraderTraitor của Triều Tiên. Với các nhà giao dịch, biện pháp can thiệp của Arbitrum có thể giảm nguy cơ số tài sản đã xác định bị chuyển đi, nhưng không giải quyết vấn đề quyền sở hữu hay bảo đảm tài sản sẽ được thu hồi. Bản nâng cấp khẩn cấp cũng làm nổi bật thẩm quyền của cơ chế quản trị Arbitrum, khiến quyết định tiếp theo của DAO và mọi giao dịch chuyển tài sản trên chuỗi trở thành những diễn biến quan trọng đối với ARB và niềm tin vào mạng lưới.
Neutral
Nhìn chung, tác động trực tiếp đến giá ARB nhiều khả năng sẽ trung tính. Trong ngắn hạn, việc đóng băng tài sản có thể khiến một số nhà giao dịch yên tâm hơn vì làm giảm khả năng các khoản tiền đã xác định bị chuyển đi, đồng thời cho thấy mạng lưới có khả năng ứng phó với sự cố bảo mật. Tuy nhiên, tài sản vẫn chưa được hoàn trả, việc thu hồi không được đảm bảo, và cuộc bỏ phiếu cần thiết của ArbitrumDAO khiến kết quả cũng như thời điểm chưa chắc chắn. Việc sử dụng quyền nâng cấp khẩn cấp cũng có thể làm dấy lên tranh luận về quản trị và quyền kiểm soát, qua đó hạn chế mức độ gia tăng niềm tin. Về dài hạn, tác động đến ARB sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào quyết định của DAO, tính minh bạch của bất kỳ đợt giải ngân nào và việc người dùng có đánh giá biện pháp can thiệp là hiệu quả, được quản trị phù hợp hay không. Các khoản Binance hoàn tiền cho khách hàng là vấn đề riêng, không nên xem đó là việc thu hồi trực tiếp hay động lực thúc đẩy nhu cầu ARB. Nhà giao dịch có thể theo dõi các đề xuất quản trị, giao dịch trên chuỗi, khối lượng giao dịch ARB và điều kiện chung của thị trường; chỉ riêng tin tức này chưa đưa ra tín hiệu rõ ràng về chiều hướng giá.