KelpDAO ব্রিজ এক্সপ্লয়িটের পরে Arbitrum দ্বারা 30,766 ETH凍結 (~৭১ মিলিয়ন ডলার ব্লক করা হয়েছে)
Arbitrum নিশ্চিত করেছে যে তাদের সিকিউরিটি কাউন্সিল KelpDAO এক্সপ্লয়েটে যুক্ত ৩০,৭৬৬ ETH জরুরি ফ্রিজ করেছে। এই পদক্ষেপটি প্রায় ৭১ মিলিয়ন ডলারের সম্পদ শাসন-নিয়ন্ত্রিত মধ্যস্থ ওয়ালেটে স্থানান্তর করেছে, আক্রমণকারীকে অব্যাহত উত্তোলন থেকে বাধা দিয়েছে।
ফ্রিজ করা ETH ছিল KelpDAO-র LayerZero চালিত ব্রিজ থেকে অনুমানিত ২৯২ মিলিয়ন ডলারের rsETH চুরির সঙ্গে সংযুক্ত। প্রাথমিকভাবে দায় আরোপ করা হয়েছিল “Lazarus Group”-এর ওপর, তবে নিবন্ধটি জোর দিয়ে বলেছে যে পরিচয় স্থাপন প্রাথমিক। ফান্ডগুলি একাধিক চেইনে ছড়িয়ে পড়ার আগে Arbitrum পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং চুরি হওয়া মূল্যের প্রায় একচতুর্থাংশ সুরক্ষিত করেছে।
ট্রেডারদের জন্য, ৩০,৭৬৬ ETH ফ্রিজ করা সম্পূর্ণ কোনো পুনরুদ্ধার নয়, তবে তা স্বল্পমেয়াদী ঝুঁকি মূল্যায়নকে প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তন করতে পারে কারণ তা Arbitrum DeFi প্ল্যাটফর্ম জুড়ে তাত্ক্ষণিক সরবরাহ/সংক্রমণভীতি কমায়। এটি গভর্ন্যান্স-সিকিউরিটি সংক্রান্ত ট্রেডঅফটাকেও উত্থাপন করে: ফ্রিজিং পারমিশনলেস হওয়ার জন্য নির্মিত সিস্টেমে ডিসক্রিশনারি ক্ষমতা যোগ করে। ঐতিহাসিক তুলনায় (Euler Finance ও Curve Finance এক্সপ্লয়েট) দেখা যায় যে পুনরুদ্ধার প্রায়ই আংশিক হয়।
সামগ্রিকভাবে, ফ্রিজিংটি সংশ্লিষ্ট লিকুইডিটি এবং মনোভাবের জন্য স্বল্পমেয়াদী নিম্নমুখী সুরক্ষা দেয়, একই সাথে বাজারকে মনোযোগী রাখে যে গভর্ন্যান্স কিভাবে বাকি সম্পদ বিতরণ বা পুনরুদ্ধার করতে পারে।
Neutral
30,766 ETH ফ্রিজ করা KelpDAO ব্রিজ এক্সপ্লয়িট সম্পর্কিত তাৎক্ষণিক DeFi সংক্রমণ ঝুঁকি কমায়, যা Arbitrum-কে ঘিরে স্বল্পমেয়াদী মনোবলকে হালকা সমর্থন করতে পারে। তবুও, এটি কেবল আংশিক ধারণ (পূর্ণ পুনরুদ্ধার নয়), এবং গভর্নেন্সের বিচারে সময়সূচী ও চূড়ান্ত ফলাফল নিয়ে অনিশ্চয়তা সৃষ্টি হতে পারে। খবরটি সরাসরি ARB-এর মৌলিক নগদ প্রবাহ বা সরবরাহে পরিবর্তন নিয়ে নয় বরং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ব্যাপার হওয়ায় ARB-এর ওপর মূল্যের নিট প্রভাব সম্ভবত সন্তুলিত। ব্যবসায়ীদের উচিত গভর্নেন্সের পরবর্তী পদক্ষেপ এবং অতিরিক্ত তহবিল স্থবির বা পুনরুদ্ধার হওয়ার কোনো প্রমাণের দিকে নজর দেওয়া।