রবিনহুডের চেইন ফি ইথেরিয়াম L2-এর মূল্য আহরণ নিয়ে বিতর্ককে সামনে এনেছে

Robinhood Chain-এর ফি ব্লকচেইনের মূল্য আহরণ এবং Ethereum Layer 2-এর অর্থনীতি নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র করেছে। Arbitrum Orbit-ভিত্তিক এই অ্যাপ্লিকেশন চেইনটি টোকেনাইজড মার্কিন শেয়ার ও পারপেচুয়াল কনট্র্যাক্টের জন্য চালু করা হয়েছিল। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের শুরুতে এর গড় গ্যাস ফি প্রায় ০.৪০ ডলারে পৌঁছেছে বলে জানা গেছে। কর ও ফি-সহ ২০০ ডলারের একটি টোকেন লেনদেনে ব্যবহারকারীর প্রায় ২১ ডলার খরচ হতে পারে। এই বিরোধে Solana-এর কম খরচ ও উচ্চ লেনদেনক্ষমতার মডেলের সঙ্গে Arbitrum Orbit-এর অ্যাপ্লিকেশন-চেইন নকশার তুলনা করা হচ্ছে। Solana-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা Anatoly Yakovenko বলেন, Robinhood Chain Solana-তে প্রায় শূন্য ফি দিতে পারত। Offchain Labs-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা Steven Goldfeder বলেন, Robinhood Arbitrum বেছে নিয়েছে নিজস্ব sequencer পরিচালনা এবং লেনদেনের আয়ের বেশিরভাগ ধরে রাখার জন্য। জানা গেছে, Robinhood Chain ব্যবহারকারীদের গ্যাস আয়ের প্রায় ৯০% রেখে দেয়, আর প্রায় ১০% যায় Arbitrum ইকোসিস্টেমে। ডেটা অ্যাভেইলেবিলিটি ও সেটেলমেন্টের জন্য Ethereum পায় খুব সামান্য অংশ, কখনও ০.০১%-এর সামান্য বেশি। এই মডেল Robinhood-কে অবকাঠামো থেকে আরও স্পষ্ট আয়ের ধারা দেয়, তবে ব্যবহারকারীদের খরচ বাড়াতে পারে। এই বিতর্ক Ethereum-এর মূল্য আহরণের চ্যালেঞ্জও তুলে ধরে। Layer 2 নেটওয়ার্ক ও অ্যাপ্লিকেশন চেইন কার্যক্রম বাড়াতে পারে এবং একই সঙ্গে এক্সিকিউশন আয়ের বড় অংশ নিজেদের কাছে রাখতে পারে। ফলে Ethereum মূলত সেটেলমেন্ট ও ডেটা অ্যাভেইলেবিলিটির স্তর হিসেবে থেকে যায়। অর্থনীতি সমর্থন করতে Ethereum দীর্ঘমেয়াদি blob চাহিদা এবং Layer 2-এর বিস্তৃত গ্রহণের ওপর নির্ভর করছে। ট্রেডারদের জন্য Robinhood Chain, ETH, SOL বা ARB-এর দামের দিকে তাৎক্ষণিক কোনো নির্দিষ্ট অনুঘটক নয়। তবে এর ফি, ব্যবহারকারীর কার্যক্রম ও গ্রহণযোগ্যতা Ethereum Layer 2, অ্যাপ্লিকেশন চেইন এবং টোকেন মূল্য আহরণ নিয়ে বাজারের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে মূল প্রশ্ন হলো, Robinhood Chain টেকসই আয়, সাশ্রয়ী ফি এবং প্রকৃত নেটওয়ার্ক প্রবৃদ্ধির মধ্যে ভারসাম্য রাখতে পারে কি না।