ค่าธรรมเนียมเครือข่ายของ Robinhood เปิดประเด็นถกเถียงเรื่องการดึงมูลค่าจาก Ethereum L2

ค่าธรรมเนียมของ Robinhood Chain ทำให้การถกเถียงเรื่องการดึงมูลค่าจากบล็อกเชนและเศรษฐศาสตร์ของ Ethereum Layer 2 รุนแรงขึ้น เชนแอปพลิเคชันที่สร้างบน Arbitrum Orbit นี้เปิดตัวสำหรับหุ้นสหรัฐฯ ที่ถูกทำให้เป็นโทเคนและสัญญาถาวร โดยมีรายงานว่าค่าธรรมเนียมแก๊สเฉลี่ยแตะประมาณ 0.40 ดอลลาร์ในช่วงต้นเดือนกันยายน 2026 ธุรกรรมโทเคนมูลค่า 200 ดอลลาร์อาจทำให้ผู้ใช้ต้องจ่ายราว 21 ดอลลาร์เมื่อรวมภาษีและค่าธรรมเนียมแล้ว ข้อพิพาทนี้เปรียบเทียบโมเดลต้นทุนต่ำและรองรับธุรกรรมปริมาณสูงของ Solana กับการออกแบบเชนแอปพลิเคชันของ Arbitrum Orbit Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana กล่าวว่า Robinhood Chain อาจเสนอค่าธรรมเนียมเกือบเป็นศูนย์บน Solana ได้ ด้าน Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Offchain Labs กล่าวว่า Robinhood เลือก Arbitrum เพื่อดำเนินงานซีเควนเซอร์ของตนเองและเก็บรายได้จากธุรกรรมส่วนใหญ่ไว้ มีรายงานว่า Robinhood Chain เก็บรายได้จากค่าแก๊สของผู้ใช้ไว้ประมาณ 90% ขณะที่ราว 10% ส่งต่อให้ระบบนิเวศ Arbitrum ส่วน Ethereum ได้รับเพียงสัดส่วนเล็กมากสำหรับการให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการชำระบัญชี ซึ่งบางครั้งสูงกว่า 0.01% เล็กน้อย โมเดลนี้ทำให้ Robinhood มีแหล่งรายได้ด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจนขึ้น แต่อาจทำให้ผู้ใช้มีต้นทุนสูงกว่า การถกเถียงนี้ยังสะท้อนความท้าทายของ Ethereum ในการดึงมูลค่า เครือข่าย Layer 2 และเชนแอปพลิเคชันสามารถขยายกิจกรรมพร้อมเก็บรายได้จากการประมวลผลไว้เป็นส่วนใหญ่ ทำให้ Ethereum มีบทบาทหลักเป็นชั้นการชำระบัญชีและความพร้อมใช้งานของข้อมูล Ethereum หวังพึ่งความต้องการ blob ในระยะยาวและการใช้งาน Layer 2 ที่กว้างขึ้นเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจของตน สำหรับเทรดเดอร์ Robinhood Chain ยังไม่ใช่ปัจจัยชี้ทิศทางในทันทีสำหรับ ETH, SOL หรือ ARB อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียม กิจกรรมผู้ใช้ และการยอมรับของเครือข่ายอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นที่มีต่อ Ethereum Layer 2 เชนแอปพลิเคชัน และการดึงมูลค่าจากโทเคน คำถามสำคัญในระยะยาวคือ Robinhood Chain จะสร้างสมดุลระหว่างรายได้ที่ยั่งยืน ค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้เข้าถึงได้ และการเติบโตของเครือข่ายอย่างแท้จริงได้หรือไม่
Neutral
คาดว่าผลกระทบโดยตรงต่อราคาจะเป็นกลาง ข้อพิพาทเรื่องค่าธรรมเนียมไม่ได้สร้างปัจจัยกระตุ้นที่ชัดเจนสำหรับ ETH, SOL หรือ ARB และบทสรุประบุว่าผลกระทบต่อตลาดในทันทีมีแนวโน้มจำกัด นักเทรดระยะสั้นอาจตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายที่สูงของ Robinhood Chain ด้วยความกังวลเกี่ยวกับการยอมรับของผู้ใช้ ความต้องการเชนสำหรับแอปพลิเคชัน และความสามารถในการแข่งขันของ Layer 2 ซึ่งอาจทำให้โทเคนที่เกี่ยวข้องเกิดความผันผวนชั่วคราว โดยเฉพาะหากกิจกรรมหรือค่าธรรมเนียมปรับตัวแย่ลง ในระยะยาว ข่าวนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับการที่โทเคนจะสามารถรับมูลค่าได้อย่างไร โมเดลเชนสำหรับแอปพลิเคชันของ Arbitrum อาจเสริมความแข็งแกร่งให้กับเหตุผลทางธุรกิจของเชนเฉพาะทาง ขณะที่สัดส่วนรายได้จากการประมวลผลธุรกรรมของ Ethereum ที่อยู่ในระดับต่ำอาจกดดันความเชื่อมั่น หากการเติบโตของ Layer 2 ไม่สามารถสร้างความต้องการ blob ได้เพียงพอ Solana อาจได้รับประโยชน์จากการเปรียบเทียบที่มุ่งเน้นค่าธรรมเนียมต่ำและประสบการณ์ผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นข้อพิจารณาเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการยืนยันแล้วในด้านรายได้ การใช้งาน หรือปัจจัยพื้นฐานของเครือข่ายและโทเคน ดังนั้น นักเทรดจึงมีแนวโน้มที่จะติดตามค่าธรรมเนียม ปริมาณธุรกรรม จำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งานอยู่ และรายได้ของระบบนิเวศก่อนตัดสินใจเปิดสถานะในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง