Arc 與 Prosper 測試機構級 DeFi 的兩條路徑
Arc 與 Prosper 推出了兩個取向相反的現實世界金融專案，凸顯加密貨幣採用的兩種競爭模式。Circle 與 BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard 及其他機構合作啟動 Arc 主網，由這些機構擔任許可型驗證者。Arc 專為機構財資運作、交易及機密支付而設，同時保留受監管金融公司所期待的治理控制。Circle 也鑄造了 100 億枚 ARC 代幣，但尚未承諾推出公開代幣。
Prosper 在 Pharos 上推出 Performance Markets，作為一個開放且無需許可的平台。擁有鏈上往績的使用者可以部署金庫，而投資人則取得與策略績效直接連結的份額。每個金庫也能發行 p{VAULT}，這是一種透過公開債券曲線銷售的代幣，且不會分配給管理者或團隊。
Pharos 高階主管 Laura Shi 表示，p{VAULT} 代表公開的績效紀錄，而不是基金所有權。其價值不會自動與金庫的淨資產價值一對一連結，而回購或銷毀雖會減少供給量，卻不保證能支撐價格。
Arc 與 Prosper 的推出展現了 DeFi 的兩個不同趨勢：面向機構採用的許可型基礎設施，以及面向散戶參與的透明開放市場。短期內對交易的影響可能有限，但這些專案或許會影響市場對代幣效用、機構加密貨幣基礎設施及鏈上資產管理的預期。
Neutral
市場影響中性，因為文章描述的是兩項基礎設施推出，而不是大規模資本流入、代幣上市或已確認的營收事件。Arc 的許可制驗證者模型及其機構參與者，可能支持市場對區塊鏈結算的長期信心，這與過去的企業鏈及代幣化資產計畫相似。然而，由於尚未確認 ARC 公開推出，短期交易催化因素受到限制。
Prosper 的開放式金庫模型與 p{VAULT} 債券曲線，可能增加鏈上資產管理方面的實驗，並圍繞個別金庫代幣創造投機活動。同時，明確警告 p{VAULT} 並非基金受益憑證，也沒有保證的價格支撐，可能限制機構需求並提高波動性。交易者可能會監測 ARC 代幣推出公告、Pharos 生態系統活動、金庫績效與流動性，之後才會對這些專案賦予更強的市場訊號。短期而言，更廣泛的加密貨幣價格較可能持續受到 Bitcoin、總體經濟環境與整體風險偏好的驅動。長期而言，如果 Arc 能吸引受監管資本，而 Prosper 能展現可持續且透明的績效市場，這些推出可能對 DeFi 具有建設性，但目前尚未確立任何一項結果。