Ripple i Arf wykorzystują RLUSD w finansach transgranicznych
Ripple i szwajcarska firma płatnicza Arf nawiązują współpracę, aby oferować finansowanie rozliczeń oparte na RLUSD licencjonowanym firmom obsługującym płatności transgraniczne w sieci XRP Ledger (XRPL). Arf obsługuje rocznie rozliczenia o wartości około 10 mld dolarów, a krótkoterminowy kapitał obrotowy jest zazwyczaj spłacany w ciągu jednego do pięciu dni, w miarę rozliczania transferów i ponownego wykorzystywania środków. Początkowo Arf będzie podejmować decyzje dotyczące udzielania pożyczek i oceny pożyczkobiorców. XRP jest potrzebny do opłacania prowizji sieci XRPL i wymaganych rezerw na kontach, ale firmy płatnicze nie muszą kupować XRP. Partnerstwo może zwiększyć wykorzystanie RLUSD w płatnościach instytucjonalnych, jednak firmy nie ujawniły ani przydzielonych środków, ani przewidywanego wolumenu transakcji. Długoterminowe przejście na pożyczki on-chain zależy od zatwierdzenia przez walidatorów propozycji XRPL XLS-65 i XLS-66. Według opublikowanego zestawienia poparcie wyraziło 19 walidatorów, czyli mniej niż wymaganych wówczas 29. W związku z tym potencjał wzrostu aktywności pożyczkowej w XRPL — i ewentualny wpływ na popyt na XRP — pozostaje niepewny.
Neutral
Ogłoszenie jest bezpośrednio bardziej pozytywne dla potencjalnej użyteczności RLUSD niż dla ceny XRP. XRP służy do opłacania opłat XRPL i wymaganych rezerw, ale porozumienie nie zobowiązuje firm płatniczych do zakupu XRP, a wysokość przydzielonych środków ani przewidywany wolumen transakcji nie zostały ujawnione. Ogranicza to podstawy do szacowania natychmiastowego, znaczącego popytu na XRP. W krótkim terminie traderzy mogą zareagować na zastosowanie w płatnościach instytucjonalnych, jednak brak danych o wielkości przepływów oraz fakt, że początkowym finansowaniem zarządza Arf, sprawiają, że trwały wpływ na cenę pozostaje niepewny. W dłuższej perspektywie zatwierdzenie XLS-65 i XLS-66 mogłoby umożliwić większą aktywność pożyczkową w XRPL i potencjalnie zwiększyć zainteresowanie ekosystemem. W opublikowanym zestawieniu poparcie walidatorów było jednak niższe od wskazanego progu, a ewentualny wzrost aktywności platformy nie przełożyłby się automatycznie na znaczący popyt na XRP. Ogólnie rzecz biorąc, ogłoszenie może być katalizatorem dla ekosystemu, ale wobec braku wystarczających dowodów na bezpośrednią presję zakupową na XRP najbardziej uzasadniona jest neutralna ocena ceny.