Argentina podría permitir que los bancos ofrezcan servicios de criptomonedas a partir de abril de 2026
El banco central de Argentina (BCRA) está redactando normas para levantar su prohibición a que los bancos ofrezcan servicios relacionados con criptomonedas, posiblemente permitiendo que los bancos ofrezcan trading, custodia y otros servicios de activos digitales a clientes minoristas a partir de abril de 2026. El cambio de política sigue a la elección en 2023 del presidente Javier Milei y a movimientos más amplios este año para regular a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). Datos de Chainalysis citados en los informes destacan a Argentina como un importante adoptante de cripto: aproximadamente 10 millones de carteras activas y cerca de 91.000 millones de dólares en volumen on-chain entre julio de 2023 y junio de 2024, con más del 60% de la actividad involucrando stablecoins como USDT. El marco propuesto incluiría a Bitcoin, stablecoins y otros activos digitales bajo controles KYC/AML más estrictos y nuevos requisitos de capital y liquidez para los bancos. Si se implementa, los bancos privados podrían competir con los exchanges locales para permitir a los clientes comprar, vender y almacenar cripto directamente a través de cuentas bancarias, lo que podría reducir tarifas, mejorar la conveniencia e incrementar el acceso minorista y la liquidez. Las autoridades están finalizando las reglas para VASP y evaluando riesgos; la participación bancaria podría comenzar en 2026, pendiente de aprobación regulatoria. Los analistas dicen que la participación de los bancos podría legitimar las criptomonedas, acelerar el uso de stablecoins para la dolarización y la protección del ahorro, y fortalecer la supervisión, aunque también plantea consideraciones de integración y estabilidad financiera para el sector bancario.
Bullish
Permitir que los bancos ofrezcan servicios cripto probablemente sea alcista para los activos digitales mencionados —especialmente las stablecoins y las principales monedas on-chain como BTC— porque la participación bancaria suele aumentar el acceso minorista, las vías de entrada, la liquidez y la legitimidad percibida. Efectos a corto plazo: la demanda impulsada por anuncios puede incrementar la emisión/uso de stablecoins y los volúmenes de negociación a medida que traders y ahorradores se posicionen para on/off ramps más sencillos y comisiones más bajas; los exchanges locales podrían ver competencia, presionando las comisiones y los spreads. La volatilidad puede aumentar en momentos clave regulatorios (publicación del borrador, consultas, norma final). Efectos a largo plazo: la integración de cripto en la banca tradicional puede ampliar la adopción, profundizar la liquidez y reducir la fricción para activos con paridad utilizados para la dolarización en Argentina, apoyando la estabilidad de precios y mayores volúmenes on-chain. Riesgos compensatorios incluyen KYC/AML más estrictos y requisitos de capital que podrían restringir ciertos flujos, además de preocupaciones operativas y de estabilidad financiera que podrían provocar implementaciones escalonadas o restrictivas. En general, una mayor participación bancaria tiende a respaldar la demanda y la profundidad del mercado de los activos mencionados, haciendo que el impacto neto en el precio sea positivo.