Argentina desestima la causa penal por la memecoin LIBRA
Un juez federal argentino archivó la causa penal contra el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otras nueve personas por la memecoin LIBRA, a petición de la fiscalía. El juez consideró que no había pruebas suficientes de fraude y dictaminó que el respaldo público de Milei, por sí solo, no demostraba que se hubiera engañado deliberadamente a los inversores. Los investigadores también tuvieron dificultades para verificar registros telefónicos clave, mientras que la filtración de documentos confidenciales del caso debilitó la cadena de pruebas.
Milei promocionó el token LIBRA, basado en Solana, el 14 de febrero de 2025. Su capitalización de mercado superó brevemente los 4.500 millones de dólares antes de desplomarse alrededor de un 95 % en cuestión de horas. Un análisis de la cadena citado en el informe anterior estimó que las carteras vinculadas al equipo del proyecto retiraron unos 107 millones de dólares; según se informó, más de 40.000 compradores perdieron dinero.
El archivo pone fin, por ahora, a esta causa penal argentina, pero no resuelve las reclamaciones de los inversores ni los litigios relacionados en Estados Unidos. Los inversores también podrían intentar recurrir la decisión. Para los operadores, el fallo elimina un riesgo jurídico inmediato para LIBRA, pero no revierte el desplome del token ni resuelve los riesgos legales y reputacionales que aún persisten.
Neutral
El sobreseimiento elimina la amenaza inmediata de una causa penal argentina para LIBRA, lo que podría aliviar a corto plazo a los operadores que habían descontado una mayor presión legal. Sin embargo, no supone que se haya determinado que el lanzamiento estuviera libre de irregularidades, ni restablece el valor del token o ofrece compensación a los compradores. LIBRA ya había caído alrededor de un 95 % tras su lanzamiento, y las retiradas comunicadas y el elevado número de pérdidas siguen siendo motivos de preocupación importantes. Los posibles recursos de los inversores y los litigios en Estados Unidos también mantienen la incertidumbre. Por ello, el posible efecto positivo de la resolución queda contrarrestado por los riesgos legales y reputacionales aún sin resolver. A largo plazo, es probable que la evolución del precio dependa más de la liquidez, el volumen de negociación, la actividad del proyecto y cualquier novedad en las reclamaciones pendientes que de este sobreseimiento por sí solo.