Argentina arquiva caso criminal da memecoin LIBRA

| coinpaper.com
Um juiz federal argentino arquivou o processo criminal contra o presidente Javier Milei, sua irmã Karina Milei e outras nove pessoas por causa da memecoin LIBRA, a pedido dos promotores. O juiz considerou insuficientes as provas de fraude e decidiu que o apoio público de Milei, por si só, não demonstrava que os investidores haviam sido deliberadamente induzidos ao erro. Os investigadores também enfrentaram dificuldades para verificar registros telefônicos importantes, enquanto o vazamento de documentos confidenciais do caso enfraqueceu a cadeia de provas. Milei promoveu o token LIBRA, baseado na Solana, em 14 de fevereiro de 2025. Sua capitalização de mercado superou brevemente US$ 4,5 bilhões, antes de cair cerca de 95% em poucas horas. Uma análise on-chain citada no relatório anterior estimou que carteiras ligadas à equipe do projeto retiraram cerca de US$ 107 milhões; segundo relatos, mais de 40 mil compradores perderam dinheiro. O arquivamento encerra, por ora, este processo criminal argentino, mas não decide as reivindicações dos investidores nem os processos relacionados nos Estados Unidos. Os investidores também podem tentar contestar a decisão. Para os traders, a decisão elimina um risco jurídico imediato para a LIBRA, mas não reverte o colapso do token nem resolve os riscos legais e reputacionais que permanecem.
Neutral
O arquivamento elimina a ameaça imediata de um processo criminal argentino contra a LIBRA, o que pode trazer alívio no curto prazo aos traders que já esperavam uma pressão jurídica ainda maior. No entanto, isso não significa que tenha sido constatada a ausência de irregularidades no lançamento, nem recupera o valor do token ou oferece compensação aos compradores. A LIBRA já havia caído cerca de 95% após seu lançamento, e os saques relatados e o grande número de prejuízos continuam sendo motivos importantes de preocupação. Possíveis ações de investidores e litígios nos Estados Unidos também mantêm a incerteza. Assim, o possível efeito positivo da decisão é contrabalançado por riscos jurídicos e reputacionais ainda não resolvidos. No longo prazo, a direção do preço provavelmente dependerá mais da liquidez, do volume de negociação, da atividade do projeto e de quaisquer novidades nas reivindicações ainda pendentes do que apenas desse arquivamento.