Argentina menolak siasatan terhadap Milei ketika kerugian LIBRA terus berlarutan

Seorang hakim persekutuan Argentina telah menamatkan siasatan jenayah terhadap Presiden Javier Milei, kakaknya Karina Milei, penasihat Hayden Davis dan lapan orang lain berhubung promosi memecoin LIBRA. Mahkamah menyatakan bahawa hantaran Milei mungkin telah meningkatkan perhatian terhadap pelancaran token itu, tetapi bukti tidak membuktikan berlakunya penipuan, penyalahgunaan jawatan awam atau pembayaran kepada pegawai. Draf tidak bertandatangan yang mencadangkan aturan bernilai 5 juta dolar bukan bukti bahawa wang telah berpindah tangan. Secara berasingan, seorang hakim AS menolak tindakan saman berkelompok yang berkaitan dengan LIBRA. Token berasaskan Solana itu seketika mencapai nilai pasaran yang dianggarkan sebanyak 4.6 bilion dolar sebelum merosot lebih 90%; data dalam rantaian yang dirujuk menunjukkan kira-kira 86% pedagang mengalami kerugian, dengan jumlah kerugian sekitar 251 juta dolar merentas 114,000 dompet. Keputusan-keputusan itu menamatkan tindakan undang-undang utama, tetapi tidak menyelesaikan kerugian pelabur atau menyediakan jalan untuk mendapatkan pampasan. Bagi pedagang LIBRA, tekanan undang-undang telah reda, tetapi keputusan itu tidak mengubah risiko pasaran asas token tersebut.
Neutral
Penolakan kes itu mungkin sedikit mengurangkan beban undang-undang yang membayangi LIBRA dan mendorong pembelian untuk mengambil peluang jangka pendek dalam kalangan pedagang yang sebelum ini menjangkakan litigasi berterusan. Namun, keputusan itu bukan sokongan terhadap token tersebut dan tidak membalikkan kejatuhannya. Penolakan kes berasingan di AS juga tidak memulihkan dana pelabur atau menetapkan pampasan. Memandangkan LIBRA telah jatuh lebih 90% daripada paras kemuncak anggarannya dan kerugian yang dilaporkan tersebar merentasi banyak dompet, peserta pasaran mungkin terus menumpukan perhatian pada kecairan, aktiviti dagangan dan risiko turun naik yang lebih besar. Dalam jangka panjang, penutupan kes-kes tersebut menghapuskan satu sumber ketidakpastian, tetapi tidak mengubah asas token itu atau menyelesaikan kerugian yang dialami. Oleh itu, kesan harga yang berkemungkinan berlaku adalah terhad dan bercampur-campur, bukannya jelas menaik atau menurun.