Argentinië wijst onderzoek naar Milei af terwijl de verliezen door LIBRA aanhouden
Een Argentijnse federale rechter heeft het strafrechtelijk onderzoek naar president Javier Milei, zijn zus Karina Milei, adviseur Hayden Davis en acht anderen wegens de promotie van memecoin LIBRA beëindigd. De rechtbank stelde dat Milei’s bericht de lancering van de token mogelijk extra aandacht heeft gegeven, maar dat het bewijs geen fraude, misbruik van een openbaar ambt of betalingen aan ambtenaren aantoonde. Een niet-ondertekend ontwerp voor een regeling van 5 miljoen dollar bewees niet dat er geld was overgemaakt. Afzonderlijk heeft een Amerikaanse rechter een collectieve rechtszaak in verband met LIBRA afgewezen. De op Solana gebaseerde token bereikte korte tijd een geschatte marktwaarde van 4,6 miljard dollar, voordat de koers met meer dan 90% daalde; de aangehaalde on-chaingegevens laten zien dat ongeveer 86% van de handelaren geld verloor, met in totaal circa 251 miljoen dollar aan verliezen verdeeld over 114.000 wallets. De uitspraken sluiten belangrijke juridische procedures af, maar lossen de verliezen van beleggers niet op en bieden geen mogelijkheid om een vergoeding te krijgen. Voor LIBRA-handelaren is de juridische onzekerheid afgenomen, maar de uitspraken veranderen niets aan de inherente marktrisico’s van de token.
Neutral
De afwijzing van de zaak kan de juridische onzekerheid rond LIBRA enigszins verminderen en op korte termijn koopjesjacht uitlokken onder handelaren die rekening hadden gehouden met aanhoudende rechtszaken. De uitspraak is echter geen goedkeuring van de token en maakt de koersval niet ongedaan. Ook de afwijzing van de afzonderlijke zaak in de VS leidt er niet toe dat beleggers hun geld terugkrijgen of dat er een vergoeding wordt vastgesteld. Omdat LIBRA meer dan 90% is gedaald ten opzichte van de geschatte piek en de gemelde verliezen over veel wallets zijn verspreid, blijven marktdeelnemers mogelijk letten op de liquiditeit, de handelsactiviteit en het risico op verdere volatiliteit. Op langere termijn neemt het sluiten van de zaken één bron van onzekerheid weg, maar het verandert niets aan de fundamenten van de token en lost de verliezen niet op. Het waarschijnlijke prijseffect is daarom beperkt en gemengd, en niet duidelijk positief of negatief.