Ibinabasura ng Argentina ang imbestigasyon kay Milei habang nagpapatuloy ang mga pagkalugi sa LIBRA

| coindesk.com
Ibinasura ng isang pederal na hukom sa Argentina ang kriminal na imbestigasyon laban kay Pangulong Javier Milei, sa kapatid niyang si Karina Milei, sa tagapayo na si Hayden Davis, at sa walo pang iba kaugnay ng promosyon ng memecoin na LIBRA. Sinabi ng hukuman na maaaring nakatulong ang post ni Milei sa pagpapalawak ng abot ng paglulunsad ng token, ngunit hindi pinatunayan ng ebidensiya ang pandaraya, pang-aabuso sa pampublikong tungkulin, o pagbabayad sa mga opisyal. Hindi patunay na nagpalitan ng pera ang isang hindi pirmadong burador na nagmumungkahi ng kasunduang nagkakahalaga ng $5 milyon. Hiwalay namang ibinasura ng isang hukom sa US ang isang class action na may kaugnayan sa LIBRA. Pansamantalang umabot sa tinatayang $4.6 bilyon ang market value ng token na nakabatay sa Solana bago bumagsak nang mahigit 90%; ipinakikita ng binanggit na on-chain data na nalugi ang humigit-kumulang 86% ng mga trader, na may kabuuang pagkaluging nasa $251 milyon sa 114,000 wallet. Isinasara ng mga desisyon ang mahahalagang legal na hakbang, ngunit hindi nito nilulutas ang pagkalugi ng mga investor o nagbibigay ng paraan para makakuha ng kabayaran. Para sa mga trader ng LIBRA, nabawasan ang bigat ng usaping legal, ngunit hindi binabago ng mga desisyon ang likas na mga panganib sa merkado ng token.
Neutral
Maaaring bahagyang mabawasan ng pagbasura sa kaso ang ligal na pangamba sa paligid ng LIBRA at makahikayat ng panandaliang pagbili mula sa mga trader na umaasang magpapatuloy ang paglilitis. Gayunman, hindi ito pag-endorso sa token at hindi nito binabaligtad ang pagbagsak nito. Hindi rin maibabalik ang pondo ng mga investor o maitatatag ang karapatan sa kompensasyon dahil lamang ibinasura ang hiwalay na kaso sa US. Dahil bumagsak nang mahigit 90% ang LIBRA mula sa tinatayang pinakamataas nitong halaga at kalat sa maraming wallet ang mga iniulat na pagkalugi, maaaring patuloy na tutukan ng mga kalahok sa merkado ang liquidity, aktibidad ng kalakalan, at panganib ng mas matinding pagbabago-bago ng presyo. Sa mas mahabang panahon, inaalis ng pagsasara ng mga kaso ang isang pinagmumulan ng kawalang-katiyakan, ngunit hindi nito binabago ang mga pundamental ng token o nilulutas ang mga pagkalugi. Kaya malamang na limitado at halo-halo ang epekto sa presyo, sa halip na malinaw na positibo o negatibo.