مدير شركة Kalshi التنفيذي طارق منصور ينتقد التهم الجنائية في أريزونا

أدان الرئيس التنفيذي لشركة Kalshi، طارق منصور، التهم الجنائية الجديدة في أريزونا واصفًا إياها بـ"تجاوز كامل"، مجادلاً بأن القضية "ليست حول المقامرة". تقول المدعية العامة لأريزونا كريس مايز إن Kalshi أدرَت "نشاط مقامرة غير قانوني" دون ترخيص ورهنت بشكل غير صحيح على الانتخابات. تقول Kalshi إن المدعين العامين "يقوضون العملية القضائية" لأن الشركة قد قامت بالفعل بمقاضاة أريزونا. دفاعها الأساسي قائم على مسألة الاختصاص: تجادل Kalshi بأن لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تملك الإشراف الحصري بصفتها سوق عقود معين (DCM) تحت إشراف CFTC، وليس منظمين حكوميين للعبة القمار على مستوى الولايات. سبق لرئيس CFTC مايكل سيليج أن وصف النزاع بأنه "خلاف اختصاص" وقال إن الملاحقة الجنائية "غير مناسبة تمامًا". تأتي المعركة القانونية بعد إشارات قضائية مبكرة متضاربة، بما في ذلك رفض قاضٍ في أوهايو إصدار أمر احترازي أولي استنادًا إلى حجة Kalshi المتعلقة بـCFTC وحكم في فبراير من تينيسي يوقف تطبيق الولاية. ينبغي على المتداولين متابعة المعالم الإجرائية القادمة، إذ قد تشكل النتائج المزاج تجاه منصات أسواق التنبؤ التي غالبًا ما ترتبط بالمضاربة المتصلة بالعملات المشفرة.
Neutral
لا تُذكر أي عملة مشفرة محددة مباشرة في المقال. مع ذلك، قد تؤثر الأخبار على المعنويات العامة المرتبطة بالعملات المشفرة لأنها تستهدف منصات أسواق التنبؤ بسرد محتمل يتعلق بالمشتقات/الرمزية. على المدى القصير، قد يزيد عنوان القضية الجنائية في أريزونا وإمكانية تجدد الإنفاذ من إدراك المخاطر التنظيمية في الولايات المتحدة ويجعل المتداولين أكثر حذرًا بشأن منتجات مماثلة. ومع ذلك، فقد تلقت استراتيجية ولاية اختصاص Kalshi دعمًا معينًا من رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وشهدت إجراءات إنفاذ على مستوى الولاية تم حظرها/تقييدها في مراحل قضائية أخرى، وهو ما قد يخفف أيضًا من مخاوف السيناريو الأسوأ. نظرًا للجدول الزمني الإجرائي، والأحكام السابقة المتباينة، وحقيقة أن هذه المسألة تتعلق أكثر بمسألة اختصاص تنظيمي (أولوية الولاية الفدرالية لـ CFTC مقابل قوانين المقامرة على مستوى الولايات) وليس بحظر فوري على العملات المشفرة نفسها، فإن تأثير السعر المتوقع على أي عملة بعينها من الأفضل اعتباره محايدًا.