CEO Kalshi Tarek Mansour Kecam Tuduhan Pidana di Arizona
CEO Kalshi Tarek Mansour mengecam dakwaan pidana baru Arizona sebagai “melampaui batas total,” dengan berpendapat kasus ini “bukan tentang perjudian.” Jaksa Agung Arizona Kris Mayes mengatakan Kalshi menjalankan “bisnis perjudian ilegal” tanpa lisensi dan secara tidak semestinya bertaruh pada pemilu. Kalshi mengatakan jaksa “menggagalkan proses peradilan” karena perusahaan sudah menggugat Arizona. Pembelaan inti mereka bersifat yurisdiksi: Kalshi berargumen Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) memiliki pengawasan eksklusif sebagai Designated Contract Market (DCM) yang diawasi CFTC, bukan regulator perjudian negara bagian. Ketua CFTC Michael Selig sebelumnya menyebut sengketa itu sebagai “sengketa yurisdiksi” dan mengatakan penuntutan pidana “sama sekali tidak tepat.” Pertarungan hukum ini mengikuti sinyal pengadilan awal yang campuran, termasuk seorang hakim Ohio yang menolak injunksi sementara berdasarkan argumen CFTC Kalshi dan putusan Tennessee pada Februari yang memblokir penegakan negara bagian. Pedagang harus memantau tonggak prosedural berikutnya, karena hasilnya dapat membentuk sentimen terhadap platform pasar prediksi yang sering dikaitkan dengan spekulasi yang berdekatan dengan kripto.
Neutral
Tidak ada cryptocurrency tertentu yang disebutkan langsung dalam artikel. Namun, berita ini dapat memengaruhi sentimen yang terkait kripto secara lebih luas karena menargetkan platform pasar prediksi dengan narasi potensial derivatif/tokenisasi. Dalam jangka pendek, tajuk kasus pidana Arizona dan kemungkinan penegakan yang diperbarui dapat meningkatkan persepsi risiko regulasi AS dan membuat pedagang lebih berhati-hati terhadap produk serupa. Namun, strategi yurisdiksi Kalshi telah menerima dukungan dari ketua CFTC dan penegakan negara bagian telah diblokir/dibatasi dalam langkah pengadilan lain, yang juga dapat mengurangi ketakutan skenario terburuk. Mengingat garis waktu prosedural, putusan sebelumnya yang campuran, dan fakta bahwa ini lebih tentang venue regulasi (keutamaan federal CFTC vs undang-undang perjudian negara bagian) daripada larangan langsung terhadap kripto itu sendiri, dampak harga yang diharapkan pada koin tertentu sebaiknya dianggap netral.