KalshiのCEOタレク・マンスール、アリゾナ州の刑事告発を痛烈に非難
KalshiのCEOタレク・マンスールは、アリゾナ州の新たな刑事告発を「完全な越権行為」と非難し、この件は「ギャンブルの問題ではない」と主張しています。アリゾナ州司法長官クリス・メイズは、Kalshiがライセンスなしで「違法なギャンブル事業」を運営し、選挙に不適切に賭けを行ったと述べています。Kalshiは、同社が既にアリゾナを提訴しているため、検察側が「司法手続きを損なっている」と述べています。同社の主要な弁護は管轄権に関するもので、Kalshiは米商品先物取引委員会（CFTC）がCFTC監督下の指定取引市場（DCM）として独占的な監督権を持ち、州のギャンブル規制当局の管轄ではないと主張しています。CFTC議長マイケル・セリグは以前、この争いを「管轄権の争い」と呼び、刑事起訴は「まったく不適切だ」と述べました。法的争いは、オハイオの裁判官がKalshiのCFTC主張に基づき予備的差し止めを却下した一方、2月のテネシーの判決が州の執行を差し止めるなど、初期の裁判所の判断が入り混じった状況を受けて生じています。トレーダーは次の手続き上の節目を注視すべきであり、結果は暗号関連の投機と結びつけられがちな予測市場プラットフォームへのセンチメントを左右する可能性があります。
Neutral
記事では特定の暗号通貨は直接言及されていません。しかし、このニュースは予測市場プラットフォームを標的とし、派生商品／トークン化という可能性のある物語を含むため、より広い暗号関連センチメントに影響を与える可能性があります。短期的には、アリゾナの刑事訴訟の見出しと執行の再開の可能性が米国の規制リスクの認識を高め、類似の商品に対してトレーダーを慎重にさせるかもしれません。ただし、Kalshiの管轄権戦略はすでにCFTCの委員長から一定の支持を受けており、州による執行が他の裁判手続きで差し止め／制限されてきたこともあり、最悪の事態に対する懸念を和らげる可能性もあります。手続き上のタイムライン、これまでの混在する判決、そしてこれは即時の暗号禁止というよりは規制の場（連邦CFTCの優先権対州の賭博法）に関する問題であるという事実を踏まえると、特定のコインに対する予想される価格影響は中立と扱うのが妥当です。