Kalshi компаниясының CEO-сы Тарек Мансур Аризонадағы қылмыстық айыптауларға наразылық білдірді
Kalshi компаниясының бас директоры Тарек Мансур Аризонадағы жаңа қылмыстық айыптауларды «толық асыра сілтеу» деп айыптап, істің «ойын-сауық немесе құмар ойындар туралы емес» екенін мәлімдеді. Аризонаның Бас прокуроры Крис Мэйес Kalshi лицензиясыз «заңсыз құмар ойын бизнесін» жүргізгенін және сайлауға қатысты дұрыс емес букмекерлік операциялар жасағанын айтады.
Kalshi прокурорлар «сот процесін бұрмалап жатыр» деп санайды, өйткені компания бұған дейін Аризонаға қарсы талап арыз түсірген. Олардың негізгі қорғанысы юрисдикцияға қатысты: Kalshi АҚШ Тауарлық фьючерстерді реттеу комиссиясы (CFTC) CFTC қадағалайтын Designated Contract Market (DCM) ретінде ерекше бақылауға ие және штаттық құмар ойын реттеушілері емес деп дәлелдейді. CFTC төрағасы Майкл Селиг осы дауды «юрисдикциялық даудан» көріп, қылмыстық қудалау «толығымен орынсыз» деді.
Заңдық күрес алғашқы кезеңдегі сот сигналдарының араласуының нәтижесі болып табылады: Огайодағы судья Kalshi-дің CFTC-ге қатысты талабына негізделген алдын ала ин junction-ды қабылдамады, ал ақпан айындағы Теннесси сотының шешімі штаттық орындауды тоқтатты. Саудагерлер келесі процессуалдық кезеңдерді қадағалауы тиіс, өйткені нәтижелер болжам нарықтары платформаларына — көбінесе криптоқатысты спекуляциямен байланысты — деген пікірді айқындайды.
Neutral
Мақалада қандай да бір нақты криптовалюта тікелей аталған жоқ. Дегенмен, бұл жаңалық болжам нарықтары платформаларын нысанаға алып, туынды құралдар/токенизация құралы деген әңгімені туындататындықтан кеңірек крипто-сентиментке әсер етуі мүмкін. Қысқа мерзімде Аризонадағы қылмыстық іс тақырыбы мен орындаудың жаңаруы мүмкіндігі АҚШ-тағы реттеуші тәуекелді қабылдауды күшейтіп, трейдерлерді ұқсас өнімдерге қатысты сақ болуға мәжбүр етуі мүмкін. Алайда Kalshi-дың юрисдикциялық стратегиясы CFTC төрағасынан белгілі бір қолдауға ие болды және басқа сот кезеңдерінде мемлекеттік орындау тоқтатылған/шеңгеленгенін көрді, бұл ең жаман сценарий туралы алаңдаушылықты да азайта алады.
Процедуралық кестені, алдыңғы шешімдердің аралас болуын және бұл жағдай криптованы шұғыл тыйым салудан бұрын реттеушілік юрисдикциясы (федералдық CFTC-ның үстемдігі мен штаттық құмар ойын заңдары арасындағы мәселесі) туралы екендігін ескере отырып, кез келген нақты коинге әсері нейтралды деп қарастырғаны дұрыс.