Posiedzenie dotyczące projektu ustawy SB1649 w Arizonie proponuje „Strategiczny Rezerw Cyfrowych Aktywów” z cytowaniem XRP
Projekt ustawy Senatu Arizony 1649 (SB1649) proponuje państwowo zarządzany „Strategiczny Fundusz Rezerwowy Aktywów Cyfrowych” i otrzymał zawiadomienie o wysłuchaniu w Komisji Regulaminowej na 23 lutego 2026 r. Ustawa doda Sekcję 41-181 do Zrewidowanych Statutów Arizony i przypisze Skarbnikowi Stanu odpowiedzialność za przechowywanie i zarządzanie skonfiskowanymi, przekazanymi lub ustawowo upoważnionymi aktywami kryptograficznymi. Choć widoczny tekst nie wymienia konkretnych tokenów, komentator krypto Xaif Crypto wskazał XRP jako prawdopodobnego kandydata — powołując się na szybkość, płynność i skalowalność XRP — obok wcześniejszych wzmiankowań Bitcoina i DigiByte. Zwolennicy twierdzą, że formalna rezerwa cyfrowa mogłaby dywersyfikować narzędzia fiskalne, poprawić zarządzanie skonfiskowaną kryptografią i umożliwić strategie niskiego ryzyka bez zwiększania bezpośredniej ekspozycji podatników; przeciwnicy ostrzegają przed ryzykiem dla funduszy publicznych wynikającym z zmienności cen, kwestii powierniczych i nadzoru. Decyzja Komisji Regulaminowej zdecyduje, czy SB1649 przejdzie do pełnego głosowania w Senacie, a następnie do gubernatora. Dla traderów: inicjatywa sygnalizuje potencjalne uznanie aktywów on‑chain przez państwo i może zwiększyć popyt instytucjonalny lub przepływy do powierników dla aktywów, które skarb państwa mógłby rozważać (w szczególności XRP w komentarzach publicznych), ale uchwalenie jest niepewne, a prawne, powiernicze i alokacyjne szczegóły zadecydują o ewentualnym wpływie na rynek.
Neutral
Wzmianka o XRP jako potencjalnym kandydacie na państwowy rezerwę cyfrową jest konstruktywna dla długoterminowego rozpoznania i możliwego popytu instytucjonalnego, co może wspierać cenę. Jednak projekt ustawy nie wymienia wprost XRP w tekście i pozostaje na etapie Rules Committee; istotne kwestie prawne, związane z powiernictwem (custody) i alokacją nie zostały rozwiązane. Krótkoterminowo: ograniczony natychmiastowy wpływ na cenę z powodu niepewności legislacyjnej i braku konkretnej alokacji aktywów, co tłumi reakcję rynku. Średnio/długo terminowo: jeśli SB1649 zostanie przyjęty z wyraźnym upoważnieniem do posiadania określonych aktywów i Skarbnik Stanu faktycznie zacznie akumulować kryptowaluty, może to stworzyć stałe, instytucjonalne zakupy lub przepływy powiernicze, co jest bycze dla wymienionych aktywów. Z drugiej strony obawy o ryzyko dla środków publicznych, potencjalne ograniczenia handlu lub obowiązkowe zasady powiernicze mogą wprowadzić presję sprzedażową lub niepewność regulacyjną. Ogólnie rzecz biorąc, równowaga między niepewnym przyjęciem, niesprecyzowanymi listami aktywów i ryzykiem proceduralnym sprawia, że natychmiastowy wpływ jest neutralny, z warunkowym nastawieniem byczym jeśli projekt postępuje i wymienia/upoważnia konkretne tokeny takie jak XRP.