Arizona isinusulong ang panukalang batas upang lumikha ng reserbang digital-asset na humahawak ng Bitcoin at XRP
Ipinasa ng mga mambabatas ng Arizona ang Senate Bill 1649 upang magtatag ng Digital Assets Strategic Reserve Fund na magpapahintulot sa estado na humawak, mamuhunan at posibleng magpahiram ng mga nakumpiska o na-forfeit na cryptocurrencies. Ang pondo, na pinamamahalaan ng State Treasurer, ay kokapitalisahin gamit ang crypto na nasamsam sa pamamagitan ng mga kriminal o sibil na aksyon sa pagpapatupad sa halip na pera ng mga nagbabayad ng buwis. Kasama sa mga kwalipikadong asset na binanggit sa panukala ang Bitcoin (BTC), XRP (XRP) at DigiByte (DGB), pati na rin ang iba pang digital asset na tumutugon sa tinukoy na “cryptocurrency fair value score” tulad ng stablecoins at NFT. Naipasa ang SB1649 sa Senate Finance Committee (4–2–1) at naipasa ang Senate Rules Committee; ngayon ito ay papunta sa buong botohan ng Senado at kailangan pa rin ng pag-apruba mula sa parehong kapulungan ng lehislatura at ng gobernador. Hindi iniutos ng panukala ang agarang pagbili ngunit lumilikha ito ng legal na balangkas para sa hinaharap na kustodiya, pamumuhunan o pagpapahiram ng digital assets sa pamamagitan ng mga kwalipikadong custodian o aprubadong exchange-traded products. Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na nililimitahan ng estruktura na pinondohan mula sa pagkuha ang direktang exposure ng mga nagbabayad ng buwis; nagbabala naman ang mga kalaban at ang Gobernador na si Katie Hobbs tungkol sa volatility at pinansyal na panganib. Kapansin-pansin para sa mga mangangalakal ang pagsama ng XRP dahil magiging isa ito sa mga unang pagkakataon na isang ahensya ng pamahalaang US ay pormal na naglilista ng XRP bilang kwalipikadong reserve asset, isang pag-unlad na maaaring makaapekto sa regulatoryong pananaw at demand sa merkado kung sakaling magkaroon ng hawak ang pondo. Subaybayan ang pag-usad ng lehislatura, anumang pagbabago sa wika ng mga pamantayan ng kwalipikadong asset, at mga pahayag tungkol sa mga patakaran sa kustodiya at pagpapahiram — bawat isa ay maaaring baguhin ang posibilidad ng pag-aani ng estado at magkaroon ng maikli- hanggang katamtamang-pangmatagalang mga implikasyon sa presyo para sa mga nakalistang token.
Neutral
Ang panandaliang epekto sa presyo ng mga nabanggit na cryptocurrency (lalo na BTC at XRP) ay malamang neutral. Gumagawa ang panukala ng isang legal na balangkas para sa isang state-held crypto reserve gamit ang mga sinikil na asset ngunit hindi nito kinakailangan ang agarang mga pagbili, na nililimitahan ang agarang buying pressure. Maaaring lumitaw ang positibong sentiment mula sa pormal na pagkilala sa XRP bilang isang kwalipikadong asset, na maaaring bahagyang sumuporta sa XRP sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng pagpapabuti ng nakikitang lehitimasyon; gayunpaman, nakasalalay ang epektong iyon sa aktwal na pagkuha ng pondo ng mga hawak. Sa kabilang banda, ang politikal na oposisyon at mga pangulo ng ehekutibo tungkol sa pagiging pabagu-bago, kasama ang kawalan ng katiyakan sa mga patakaran sa kustodiya at pagpapahiram, ay naglilimita sa upside at nagdadala ng panganib sa polisiya. Sa katamtaman hanggang pangmatagalang termino, ang pagpasa at mga detalye ng implementasyon (saklaw ng mga kwalipikadong asset, mga tuntunin sa kustodiya, kung gagamitin ang mga ETF o pagpapahiram) ay magpapasiya ng materyal na epekto sa merkado: ang naipasa at aktibong akumulasyon ay maaaring bahagyang bullish para sa mga nakalistang token, habang ang veto o mga limitadong probisyon ay babawasan ang epekto. Dapat bantayan ng mga trader ang mga boto sa lehislatura, mga signal mula sa gobernador, at anumang mga operational rule na magpapahintulot ng mga pagbili o pautang — iyon ang mga trigger na pinakamalamang na gumalaw ng mga presyo.