Les alternatives à Arkham élargissent les options de traçage des cryptomonnaies
Arkham Intelligence a transféré l’historique complet des portefeuilles, le suivi inter-chaînes et les scores de risque vers son offre Enterprise payante. Son offre gratuite n’affiche désormais que les 100 transactions les plus récentes d’un portefeuille, ce qui pousse les utilisateurs à envisager des alternatives à Arkham pour les enquêtes sur les cryptomonnaies et les travaux de conformité.
Un article a évalué deux outils de Bitquery à partir de l’exploitation de Truebit en janvier 2026. Lors de cette attaque, un pirate a dérobé 8 535 ETH, d’une valeur d’environ 26,4 millions de dollars, puis a envoyé les fonds vers Tornado Cash en 53 heures. Bitquery MoneyFlow propose un suivi visuel gratuit sur 17 chaînes, tandis que son outil MCP permet de demander à des assistants IA de suivre les fonds et d’évaluer les risques. Selon l’article, les deux outils ont permis de suivre les ETH volés jusqu’à Tornado Cash, mais ils n’automatisent pas le suivi inter-chaînes.
Parmi les autres alternatives à Arkham figurent Nansen pour la recherche sur le trading, Chainalysis Reactor et TRM Labs pour les enquêtes institutionnelles, Dune pour l’analyse fondée sur SQL et Etherscan pour vérifier des portefeuilles et des transactions individuels. Les étiquettes d’adresses gratuites d’Arkham restent un avantage notable. L’auteur de l’article précise qu’il travaille chez Bitquery.
Neutral
Cette nouvelle est neutre pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Elle concerne l’accès à des outils d’analyse et d’enquête sur la blockchain, et non une évolution des fondamentaux, de l’offre ou de la demande d’une cryptomonnaie majeure. Le vol subi par Truebit est un incident de sécurité grave, mais il s’est produit en janvier 2026. L’article porte sur le suivi des fonds et la comparaison des différentes solutions logicielles, plutôt que sur l’annonce d’un nouvel exploit ou de pertes récentes.
À court terme, la modification de l’offre gratuite d’Arkham pourrait inciter certains enquêteurs et traders à se tourner vers Bitquery ou d’autres plateformes d’analyse. Cela peut avoir une incidence sur l’adoption des produits et les méthodes de travail des équipes qui surveillent les portefeuilles suspects, mais ne devrait pas, à lui seul, faire bouger les cours des cryptomonnaies dans leur ensemble. Pour évaluer des jetons particuliers ou des risques de sécurité, les traders pourraient accorder davantage d’attention aux étiquettes des portefeuilles, aux flux passant par des mélangeurs et aux dépôts sur les plateformes d’échange.
À plus long terme, l’accès payant à des historiques plus détaillés et à des outils de gestion des risques pourrait renforcer la demande d’analyses de blockchain de niveau institutionnel et améliorer les pratiques de surveillance. Toutefois, aucune plateforme ne peut garantir la récupération des fonds ni identifier de manière fiable chaque utilisateur une fois que les fonds sont passés par un mélangeur. Comme dans les précédentes affaires de piratage de plateformes d’échange et de blanchiment d’argent, les effets sur le marché dépendent généralement de l’ampleur des pertes, des actifs touchés, de l’exposition des plateformes et de la réaction des autorités de régulation. L’article ne fait état d’aucun nouveau choc touchant l’ensemble du marché ni d’éléments indiquant une instabilité immédiate, ce qui justifie une évaluation neutre.