Arthur Hayes sprzedaje kryptowaluty o wartości 26 mln dolarów, gdy BTC traci na wartości
We wcześniejszym raporcie on-chain podano, że portfele powiązane z Arthurem Hayesem sprzedały kryptowaluty o wartości około 22,28 mln dolarów, w tym 6 400 ETH wartych mniej więcej 15,2 mln dolarów. Późniejszy raport oszacował sprzedaż Hayesa z 24 października na około 26 mln dolarów, w tym 8 000 ETH o wartości około 19 mln dolarów, i podał, że jego ostatnie transakcje sprzedaży przyniosły łącznie 49,24 mln USDC. Wśród sprzedanych aktywów znalazły się również ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE i ZAMA.
Sprzedaż nastąpiła po optymistycznych wypowiedziach Hayesa: 15 października powiedział, że pozytywnie ocenia BTC i ETH. Wcześniej prognozował, że ETH może osiągnąć 10 000 dolarów do końca roku, a w sierpniu przewidywał nawet poziom 20 000–30 000 dolarów. Później wskazywał na ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne oraz powiedział, że poczeka na poprawę warunków, zanim ponownie wejdzie na rynek. W chwili publikacji późniejszego raportu BTC kosztował mniej niż 80 000 dolarów.
Sprzedaż kryptowalut przez Arthura Hayesa może krótkoterminowo zwiększyć presję podażową i pogorszyć nastroje, zwłaszcza wokół ETH, ale aktywność w portfelu pojedynczego inwestora nie jest wiarygodną prognozą rynku. Inwestorzy mogą śledzić przepływy on-chain wraz z ogólnymi zmianami cen i sytuacją rynkową.
Bearish
Informacje o sprzedaży, zwłaszcza o dużych transakcjach sprzedaży ETH, mogą wywołać krótkoterminową presję podażową i skłonić traderów do interpretowania działań Hayesa jako sygnału ostrożności. Fakt, że w chwili publikacji późniejszego raportu BTC było notowane poniżej 80 000 dolarów, może wzmocnić nastroje awersji do ryzyka, choć bezpośredni sygnał cenowy wynikający z transakcji Hayesa jest najsilniejszy w przypadku tokenów, które miał sprzedać. Podobne ruchy na portfelach znanych osób mogą wywoływać krótkoterminowe reakcje, ale nie dowodzą, że inwestorzy zachowują się tak powszechnie, ani nie pozwalają wiarygodnie przewidywać cen. W dłuższej perspektywie wpływ zależy bardziej od ogólnej płynności rynku, wydarzeń makroekonomicznych i geopolitycznych oraz rzeczywistego popytu na aktywa. Wcześniejsze optymistyczne prognozy Hayesa pokazują również, dlaczego traderzy nie powinni traktować działań ani komentarzy jednego inwestora jako rozstrzygającego dowodu na kierunek rynku.