ASIC föreslår skyddsåtgärder för CFD:er som avvecklas i kryptovaluta

Australiens värdepappersmyndighet ASIC har föreslagit att befintligt konsumentskydd för privatkunder även ska omfatta kvalificerade CFD-kontrakt (differenskontrakt) som avvecklas i kryptovaluta. Reglerna skulle behålla gränserna för hävstång, skydd mot negativt saldo och obligatorisk tvångsstängning av positioner samt tydliggöra marginalkraven. Leverantörer skulle också kunna förbjudas att kvitta motstående positioner för att sänka marginalkraven. Vissa kryptoterminer och -optioner med fast löptid skulle även fortsättningsvis ligga utanför CFD-regleringen. Förslaget bygger vidare på Australiens befintliga skyddsåtgärder för CFD-handel och innehåller en begäran om att förlänga ingripandebeslutet med tio år innan det löper ut i maj 2027. Enligt ASIC gick 68 procent av privatkunderna som handlade CFD:er med förlust under räkenskapsåret 2023–2024, med sammanlagda förluster på över 458 miljoner australiska dollar, varav 73 miljoner i avgifter. Bland privatkunder som handlade options-CFD:er gick 85 procent med förlust. Allmänheten kan lämna synpunkter till och med den 9 november. Förslaget gäller hävstångsbaserade CFD:er som avvecklas i kryptovaluta, inte direkta köp av kryptovalutor. Därför kan den omedelbara effekten på spotpriserna bli begränsad. Handlare bör följa samrådet och hur leverantörerna ändrar villkoren för hävstång och marginaler. Separat väntas Australiens särskilda licensramverk för plattformar för digitala tillgångar träda i kraft i april 2027.
Neutral
Förslaget riktar sig mot hävstångsbaserade CFD-kontrakt som avräknas i kryptovaluta, snarare än köp av kryptovaluta på spotmarknaden, och förändrar därför inte direkt utbudet av eller användningen av någon specifik kryptovaluta. Den omedelbara effekten på kryptopriserna blir därför sannolikt begränsad, även om handlare kan reagera på rubriker om skärpt tillsyn med kortvarig volatilitet. På kort sikt kan hävstångstak och strängare marginkrav minska privatpersoners aktivitet i berörda derivat och begränsa storleken på deras positioner. På längre sikt kan tydligare skyddsåtgärder stärka förtroendet för den reglerade marknaden, samtidigt som de kan höja efterlevnadskostnaderna eller få vissa leverantörer att begränsa sina produkter. Förändringarna kan påverka deltagandet i derivatmarknaden och likviditeten, men sammanfattningarna pekar inte på någon direkt utlösande faktor för en varaktig prisrörelse i en namngiven kryptovaluta. Den samlade priseffekten bedöms bäst som neutral.