অস্ট্রেলিয়া অর্থনৈতিক ফাংশন অনুসারে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রিত করবে, মধ্যস্থতাকারীদের উপর কেন্দ্র করে

অস্ট্রেলিয়ার নিয়ন্ত্রক এবং আইনপ্রণেতারা ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণে একটি ফাংশন-ভিত্তিক পদ্ধতিতে সরে যাচ্ছে, যেখানে ব্লকচেইন প্রযুক্তির চেয়ে একটি সম্পদের অর্থনৈতিক ভূমিকা অগ্রাধিকার পায়। অস্ট্রেলিয়ান সিকিউরিটিজ অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্টস কমিশন (ASIC)-এর Rhys Bollen যুক্তি করেছেন যে টোকেনকে ফাংশন অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত — উদাহরণস্বরূপ সিকিউরিটিজ, পেমেন্ট ইন্সট্রুমেন্ট বা ম্যানেজড ইনভেস্টমেন্ট স্কিম হিসেবে — যাতে বিদ্যমান আর্থিক আইন এবং প্রয়োগের সরঞ্জাম প্রযোজ্য হয়। তিনি জোর দিয়েছেন যে বেশিরভাগ ভোক্তা ক্ষতি মধ্যস্থতাকারীদের (এক্সচেঞ্জ, কাস্টোডিয়ান, ঋণদাতা এবং ইয়িল্ড প্রদানকারী) কাছ থেকে আসে, এবং ভোক্তা সুরক্ষা, বাজারের সততা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা রক্ষা করতে নিয়ন্ত্রকদের প্ল্যাটফর্ম ও মধ্যস্থতাকারীদের লক্ষ্য করতে অনুরোধ করেছেন। ডিজিটাল অ্যাসেটস ফ্রেমওয়ার্ক বিল 2001 সালের কর্পোরেশন অ্যাক্টে লক্ষ্যভিত্তিক সংশোধনী প্রস্তাব করে যাতে ডিজিটাল-অ্যাসেট প্ল্যাটফর্মগুলো প্রতিষ্ঠিত নিয়মের আওতায় আনা যায়। ASIC ইনফরমেশন শিট 225 ফাংশন-ভিত্তিক শ্রেণিবিভাগকে সমর্থন করে এবং সংকেত দেয় যে বেশিরভাগ স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীর লাইসেন্স লাগবে, কিছু স্টেবলকয়েন এবং র‍্যাপড টোকেন প্রদানকারীর জন্য হস্তান্তরকালীন সম্মতির ব্যবস্থা প্রত্যাশিত। বোলেন সতর্ক করেছেন যে বিশেষায়িত ক্রিপ্টো আইন নিয়ন্ত্রক আরবিট্রাজের ঝুঁকি বাড়ায় এবং ক্রিপ্টোকে সম্পূর্ণ নতুন আইনগত শ্রেণি হিসেবে দেখার পরিবর্তে মধ্যস্থতাকারীদের উপর জোর দিয়ে প্রয়োগ করা উচিত। ব্যবসায়ীদের জন্য মূল প্রভাব: এক্সচেঞ্জ, কাস্টোডিয়ান এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের জন্য বাড়তি লাইসেন্সিং ও তদারকি অপারেশনাল ব্যয় এবং সম্মতি নিরীক্ষা বাড়াতে পারে, সময়ের সাথে কারোকারণীয় ঝুঁকি কমাতে সাহায্য করতে পারে কিন্তু সংক্ষিপ্ত মেয়াদে তরলতা ও নির্দিষ্ট পরিষেবায় অ্যাক্সেস নিয়ে বাজার অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করতে পারে।
Neutral
ফাংশন-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর এবং এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের বিদ্যমান আর্থিক আইনের আওতায় আনা দীর্ঘমেয়াদি নিয়নন্ত্রণগত অনিশ্চয়তা কমায় কারণ এটি প্রমাণিত আইনী কাঠামো ব্যবহার করে। ট্রেডারদের জন্য এটি মোটামুটি নিরপেক্ষ: স্বল্পমেয়াদে বাড়তি লাইসেন্সিং এবং সম্মতিমূলক প্রয়োজনীয়তা বিঘ্ন ঘটাতে পারে — প্ল্যাটফর্মগুলোর জন্য বেশি খরচ, কিছু পরিষেবায় সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতা, এবং সাময়িক লিকুইডিটি বা অ্যাক্সেস সমস্যা — যা মূল্য অস্থিরতা এবং ট্রেডিং ঘর্ষণ সৃষ্টি করতে পারে। মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদে, মধ্যস্থতাকারীদের জন্য স্পষ্ট নিয়ম এবং শক্ত নিয়ন্ত্রক নজরদারি পার্টি-ঝুঁকি কমাবে এবং বাজারের সততা উন্নত করবে, যা স্বাস্থ্যকর ট্রেডিং পরিস্থিতি সমর্থন করে। নিবন্ধগুলিতে কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য সরাসরি মূল্য-প্ররোচক নেই; পরিবর্তনগুলো মূলত টোকেন অর্থনীতি নয় বরং অবকাঠামো এবং মধ্যস্থতাকারীদের প্রভাবিত করে, তাই বড় ক্রিপ্টো দামের উপর তাৎক্ষণিক দিকনির্দেশক চাপ সীমিত।