Australia akan mengatur kripto berdasarkan fungsi ekonomi, fokus pada perantara
Regulator dan pembuat undang-undang Australia beralih ke pendekatan berbasis fungsi untuk regulasi kripto, memprioritaskan peran ekonomi aset daripada teknologi blockchain. Rhys Bollen dari Australian Securities and Investments Commission (ASIC) berargumen bahwa token harus diklasifikasikan berdasarkan fungsi — misalnya sebagai sekuritas, instrumen pembayaran, atau skema investasi yang dikelola — sehingga undang-undang keuangan yang ada dan alat penegakan dapat diterapkan. Ia menekankan bahwa sebagian besar bahaya bagi konsumen berasal dari perantara (bursa, kustodian, peminjam, dan penyedia yield), dan mendorong regulator untuk menargetkan platform dan perantara untuk melindungi konsumen, integritas pasar, dan stabilitas keuangan. Digital Assets Framework Bill mengusulkan amandemen terarah terhadap Corporations Act 2001 untuk memasukkan platform aset digital ke dalam aturan yang sudah ada. ASIC Information Sheet 225 mendukung klasifikasi berbasis fungsi dan memberi sinyal bahwa sebagian besar penerbit stablecoin akan memerlukan lisensi, dengan langkah kepatuhan transisi yang diharapkan untuk beberapa penerbit stablecoin dan wrapped token. Bollen memperingatkan bahwa undang-undang kripto khusus berisiko menimbulkan arbitrase regulasi dan merekomendasikan fokus penegakan pada perantara daripada memperlakukan kripto sebagai kategori hukum yang benar-benar baru. Implikasi utama bagi pedagang: peningkatan perizinan dan pengawasan untuk bursa, kustodian, dan penerbit stablecoin dapat meningkatkan biaya operasional dan pengawasan kepatuhan, berpotensi mengurangi risiko pihak lawan dari waktu ke waktu tetapi menciptakan ketidakpastian pasar jangka pendek terkait likuiditas dan akses ke layanan tertentu.
Neutral
Peralihan ke regulasi berbasis fungsi dan membawa bursa, kustodian, serta penerbit stablecoin di bawah undang-undang keuangan yang ada mengurangi ketidakpastian regulasi jangka panjang dengan menggunakan kerangka hukum yang sudah terbukti. Bagi para pedagang ini netral secara keseluruhan: dalam jangka pendek, peningkatan perizinan dan kepatuhan dapat menyebabkan gangguan — biaya yang lebih tinggi bagi platform, potensi pembatasan pada beberapa layanan, dan masalah likuiditas atau akses sementara — yang dapat menyebabkan volatilitas harga dan gesekan perdagangan. Dalam jangka menengah hingga panjang, aturan yang lebih jelas dan pengawasan yang lebih kuat terhadap perantara seharusnya mengurangi risiko pihak lawan dan meningkatkan integritas pasar, yang mendukung kondisi perdagangan yang lebih sehat. Tidak ada pemicu harga langsung untuk mata uang kripto tertentu dalam artikel-artikel; perubahan ini terutama memengaruhi infrastruktur dan perantara daripada ekonomi token itu sendiri, sehingga tekanan arah langsung pada harga kripto utama saat ini terbatas.