Australia będzie regulować kryptowaluty według funkcji ekonomicznej, skupiając się na pośrednikach

Australijski regulator i ustawodawcy przechodzą na podejście do regulacji kryptowalut oparte na funkcji, priorytetyzując ekonomiczną rolę aktywa ponad technologię blockchain. Rhys Bollen z Australian Securities and Investments Commission (ASIC) argumentował, że tokeny powinny być klasyfikowane według funkcji — na przykład jako papiery wartościowe, instrumenty płatnicze lub schematy inwestycyjne zarządzane — tak aby można było stosować istniejące przepisy finansowe i narzędzia egzekucyjne. Podkreślił, że większość szkód konsumenckich wynika od pośredników (giełdy, kustodzy, pożyczkodawcy i dostawcy yield), i wezwał regulatorów do ukierunkowania działań na platformy i pośredników w celu ochrony konsumentów, integralności rynku i stabilności finansowej. Projekt ustawy Digital Assets Framework proponuje celowane zmiany w Corporations Act 2001, aby objąć platformy aktywów cyfrowych istniejącymi przepisami. Informacja ASIC 225 popiera klasyfikację opartą na funkcji i sygnalizuje, że większość emitentów stablecoin będzie wymagać licencji, przy spodziewanych środkach przejściowych dla niektórych emitentów stablecoin i dostawców wrapped token. Bollen ostrzegł, że odrębne przepisy dla kryptowalut grożą arbitrażem regulacyjnym i zalecił koncentrowanie egzekwowania prawa na pośrednikach zamiast traktowania kryptowalut jako zupełnie nowej kategorii prawnej. Kluczowe implikacje dla traderów: zwiększone wymagania licencyjne i nadzorcze dla giełd, kustodów i emitentów stablecoin mogą zwiększyć koszty operacyjne i kontrolę zgodności, co z czasem potencjalnie zmniejszy ryzyko kontrahenta, ale w krótkim terminie stworzy niepewność rynkową dotyczącą płynności i dostępu do niektórych usług.