Austrália vai regular cripto por função econômica, com foco em intermediários
O regulador australiano e os legisladores estão mudando para uma abordagem de regulação de cripto baseada em função, priorizando o papel econômico de um ativo em vez da tecnologia blockchain. Rhys Bollen, da Australian Securities and Investments Commission (ASIC), argumentou que os tokens devem ser classificados por função — por exemplo, como valores mobiliários, instrumentos de pagamento ou esquemas de investimento geridos — para que as leis e ferramentas de aplicação financeira existentes se apliquem. Ele enfatizou que a maioria dos danos aos consumidores provém de intermediários (exchanges, custodians, credores e provedores de yield), e instou os reguladores a focarem em plataformas e intermediários para proteger consumidores, a integridade do mercado e a estabilidade financeira. O Digital Assets Framework Bill propõe emendas direcionadas ao Corporations Act 2001 para incorporar plataformas de ativos digitais nas regras estabelecidas. O Information Sheet 225 da ASIC apoia a classificação baseada em função e indica que a maioria dos emissores de stablecoins exigirá licenças, com medidas de conformidade transitórias esperadas para alguns emissores de stablecoins e provedores de tokens wrapped. Bollen alertou que leis cripto sob medida correm o risco de arbitragem regulatória e recomendou concentrar a aplicação nos intermediários em vez de tratar cripto como uma nova categoria legal. Principais implicações para traders: aumento de licenciamento e supervisão para exchanges, custodians e emissores de stablecoins pode elevar custos operacionais e escrutínio de conformidade, potencialmente reduzindo o risco de contraparte ao longo do tempo, mas criando incerteza de mercado de curto prazo sobre liquidez e acesso a certos serviços.
Neutral
A mudança para uma regulação baseada em funções e a inclusão de exchanges, custodians e emissores de stablecoins nas leis financeiras existentes reduz a incerteza regulatória de longo prazo ao utilizar estruturas legais testadas. Para os traders isso é neutro no geral: no curto prazo, o aumento de licenças e conformidade pode gerar perturbações —custos mais altos para as plataformas, possíveis restrições a alguns serviços e problemas temporários de liquidez ou acesso—, o que pode causar volatilidade de preços e atritos na negociação. No médio a longo prazo, regras mais claras e supervisão mais forte dos intermediários devem reduzir o risco de contraparte e melhorar a integridade do mercado, o que favorece condições de negociação mais saudáveis. Não há um catalisador de preço direto para uma criptomoeda específica nos artigos; as mudanças afetam principalmente a infraestrutura e os intermediários em vez da economia dos tokens em si, portanto a pressão direcional imediata sobre os preços das principais criptomoedas é limitada.