Австралия будет регулировать криптовалюту по экономической функции с упором на посредников
Регулятор Австралии и законодатели переходят к подходу в регулировании криптовалют, основанному на функции актива, отдавая приоритет экономической роли актива над технологией блокчейн. Рис Боллен (ASIC) заявил, что токены следует классифицировать по функции — например, как ценные бумаги, платежные инструменты или паевые инвестиционные схемы — чтобы применять существующие финансовые законы и инструменты принуждения. Он подчеркнул, что большая часть вреда для потребителей исходит от посредников (биржи, кастодианы, кредиторы и провайдеры доходности), и призвал регуляторов нацеливаться на платформы и посредников для защиты потребителей, целостности рынка и финансовой стабильности. Законопроект Digital Assets Framework предлагает целевые поправки в Corporations Act 2001, чтобы включить платформы цифровых активов в действующие правила. Информационный лист ASIC 225 поддерживает классификацию по функциям и указывает, что большинству эмитентов стейблкоинов потребуются лицензии, при этом ожидаются переходные меры соблюдения для некоторых эмитентов стейблкоинов и провайдеров wrapped-токенов. Боллен предупредил, что специальные законы для криптоиндустрии рискуют порождать регуляторный арбитраж, и рекомендовал сосредоточить применение законов на посредниках, а не рассматривать крипто как совершенно новую правовую категорию. Ключевые последствия для трейдеров: увеличение требований к лицензированию и надзору для бирж, кастодианов и эмитентов стейблкоинов может повысить операционные расходы и контроль соблюдения, что со временем потенциально снизит контрагентный риск, но создаст краткосрочную рыночную неопределённость в отношении ликвидности и доступа к некоторым услугам.
Neutral
Переход к функциональному регулированию и приведение бирж, кастодианов и эмитентов стейблкоинов под действие действующих финансовых законов сокращает долгосрочную регуляторную неопределённость за счёт использования проверенных правовых механизмов. Для трейдеров это в целом нейтрально: в краткосрочной перспективе увеличение требований по лицензированию и соответствию может вызвать сбои — более высокие издержки для платформ, возможные ограничения отдельных услуг и временные проблемы с ликвидностью или доступом — что может привести к волатильности цен и торговым фрикциям. В среднесрочной и долгосрочной перспективе более чёткие правила и усиленный надзор за посредниками должны снизить контрагентный риск и повысить целостность рынка, что поддержит более здоровые условия торговли. В статьях нет прямого ценового катализатора для конкретной криптовалюты; изменения в основном затрагивают инфраструктуру и посредников, а не экономику токенов, поэтому немедленное направленное давление на цены основных криптовалют ограничено.