Avustralya, kriptoyu ekonomik işlevine göre düzenleyecek; aracılara odaklanacak
Avustralya düzenleyicisi ve yasa koyucular, blokzincir teknolojisinden ziyade bir varlığın ekonomik rolünü önceliklendiren işlev temelli bir kripto düzenleme yaklaşımına geçiyor. Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu'ndan (ASIC) Rhys Bollen, tokenlerin menkul kıymetler, ödeme araçları veya yönetilen yatırım şemaları gibi işlevlerine göre sınıflandırılması gerektiğini ve böylece mevcut finansal yasaların ve yaptırım araçlarının uygulanabileceğini savundu. Tüketici zararlarının çoğunun aracı kuruluşlardan (borsalar, saklayıcılar, borç verenler ve getir sağlayıcılar) kaynaklandığını vurguladı ve düzenleyicilere tüketicileri, piyasa bütünlüğünü ve finansal istikrarı korumak için platformlara ve aracı kurumlara odaklanma çağrısı yaptı. Dijital Varlık Çerçeve Tasarısı (Digital Assets Framework Bill), dijital varlık platformlarını mevcut kurallara dahil etmek için Corporations Act 2001 üzerinde hedefli değişiklikler öneriyor. ASIC Bilgi Notu 225 işlev temelli sınıflandırmayı destekliyor ve çoğu stablecoin ihraççısının lisans gerektireceğini; bazı stablecoin ve wrapped token sağlayıcıları için geçiş dönemi uyum önlemlerinin beklenebileceğini işaret ediyor. Bollen, özel kripto yasalarının düzenleyici oyun-açığına yol açma riski taşıdığını ve kriptoyu tamamen yeni bir hukuki kategori olarak ele almak yerine uygulamanın aracı kuruluşlara odaklanmasını tavsiye etti. Traderlar için temel etkiler: borsalar, saklayıcılar ve stablecoin ihraççıları için artan lisanslama ve denetim, işletme maliyetlerini ve uyum incelemesini yükseltebilir; bu zamanla karşı taraf riskini azaltabilir ancak kısa vadede likidite ve bazı hizmetlere erişim konusunda piyasa belirsizliği yaratabilir.
Neutral
Fonksiyon temelli düzenlemeye geçiş ve borsaların, saklama kuruluşlarının ve stablecoin ihraççılarının mevcut finansal yasalara dahil edilmesi, kanıtlanmış yasal çerçeveler kullanılarak uzun vadeli düzenleyici belirsizliği azaltır. Traderlar için bu genel olarak nötrdür: kısa vadede, artan lisanslama ve uyum gereksinimleri kesintilere yol açabilir —platformlar için daha yüksek maliyetler, bazı hizmetlerde olası kısıtlamalar ve geçici likidite veya erişim sorunları— bu da fiyat oynaklığına ve işlem sürtüşmesine neden olabilir. Orta ve uzun vadede, daha net kurallar ve aracılara yönelik daha güçlü denetim karşı taraf riskini azaltmalı ve piyasa bütünlüğünü iyileştirmeli, bu da daha sağlıklı işlem koşullarını destekler. Makalelerde belirli bir kripto para için doğrudan bir fiyat tetikleyicisi yok; değişiklikler esas olarak token ekonomisi yerine altyapı ve aracıları etkiliyor, dolayısıyla büyük kripto para fiyatları üzerinde ani yönlü baskı sınırlıdır.