Så granskar du utbudet av stablecoins i cirkulation

Det cirkulerande utbudet av stablecoins kan skilja sig mellan dataleverantörer eftersom de använder olika utgångspunkter, undantag och definitioner. Artikeln föreslår en granskning i sex steg: kontrollera tokenkontraktets totalSupply() vid ett angivet block; dra av ej utgivna, låsta i bryggor, säkerställda och otillgängliga saldon; undvik dubbelräkning av avkastningsbärande omslag; jämför utbudet med säkerheterna samma dag; verifiera tillgången till inlösen och eventuella begränsningar; och ange datum för varje siffra. Den uppger att USDS uppgick till cirka 6,81 miljarder dollar den 26 oktober 2026, medan Sky Ecosystem rapporterade 11,48 miljarder dollar för USDS och DAI tillsammans. Sky rapporterade säkerheter på 14,15 miljarder dollar, motsvarande ungefär 1,23 dollar per dollar i stablecoin-utbud. Artikeln säger att sUSDS representerar en fordran på USDS och inte bör räknas som ytterligare utbud. För handlare är huvudpoängen att det inte finns en enda allmänt överenskommen siffra för stablecoins cirkulerande utbud: metoden, inlösningsmöjligheterna och säkerheterna är viktiga när likviditet och risk ska bedömas.
Neutral
Artikeln presenterar ett granskningsramverk och redovisar siffror för utbud och säkerheter; den beskriver inte någon ny åtgärd från en emittent, marknadschock eller ändring av inlösenvillkoren. Den omedelbara priseffekten är därför sannolikt begränsad. Handlare kan ändå granska stablecoins cirkulerande utbud noggrannare, eftersom skillnader mellan råa totalsummor från smarta kontrakt och justerade siffror kan påverka uppskattningar av likviditet, marknadsandelar och exponering. På kort sikt kan siffrorna väcka frågor om bryggescrow, wrapper-tokens och inlösenkapacitet, särskilt under perioder av marknadsstress. Liknande granskning har följt tidigare depeg-händelser för stablecoins och farhågor om reserver, då förtroende och tillgång till inlösen vägde tyngre än det redovisade utbudet i sig. På längre sikt kan tätare reservredovisning och reproducerbara kontroller på kedjan förbättra transparensen och riskkontrollen. De kan också blottlägga brister i rapporteringen eller reservtäckningen, vilket kan öka volatiliteten för en berörd stablecoin. Den redovisade säkerhetskvoten och kreditbetygen är bakgrundsinformation, inte garantier för inlösen till par eller prisstabilitet.