Комитет Сената Австралии поддержал законопроект о лицензировании криптобирж и платформ токенизации
Комитет по экономическому законодательству Сената Австралии рекомендовал принятие законопроекта Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025, что приближает страну к лицензированию платформ цифровых активов (DAP) и платформ токенизированного хранения (TCP) в рамках режима Australian Financial Services Licence (AFSL). Законопроект включает в поле деятельности ASIC большинство централизованных бирж и сервисов хранения токенов, держащих активы клиентов, требуя соблюдения стандартов хранения и расчётов, специальных правил раскрытия информации для розничных клиентов и платформо‑специфичных требований к поведению и корпоративному управлению. Небольшие провайдеры с годовой выручкой ниже 10 млн австралийских долларов (≈7 млн USD) и некоторая публичная блокчейн‑инфраструктура освобождены. Отраслевые группы предупредили, что широкие определения «цифрового токена» и тест «де‑факто/фактического контроля» рискуют захватить программное обеспечение кошельков и современные решения управления ключами, такие как MPC; Ripple и другие попросили более чёткие исключения, когда сервисы не могут единолично переводить активы. Комитет признал эти опасения, но рекомендовал Казначейству уточнить определения и вопросы периметра через делегированные регламенты, а не переписывать законопроект. Coinbase Australia приветствовала шаг, но призвала принять меры против устойчивых рисков отрезания от банковских услуг. При поддержке комитета законопроект будет направлен в Сенат для обсуждения и окончательного голосования. Ключевые SEO‑запросы: Australia crypto regulation, digital assets framework, AFSL, crypto exchange licensing, tokenisation.
Neutral
Законопроект повышает нормативную определённость, включая централизованные биржи и услуги токенизированной кастоди в режим AFSL, что, вероятно, снизит юридическую неопределённость и улучшит долгосрочную институциональную уверенность — конструктивный фактор для крипторынков. Однако краткосрочное ценовое воздействие, скорее всего, ограничено, поскольку изменения в основном касаются лицензирования, затрат на соблюдение требований и доступа на рынок, а не фундаментальных характеристик токенов. Краткосрочная волатильность возможна для активов, привязанных к затронутым платформам, если окончательные правила расширят или сузят perimeter (например, включат провайдеров MPC-кошельков), либо если принудительное исполнение приведёт к уходу платформ. В целом, более ясные правила положительны для институционального принятия, но налагают бремя соответствия на поставщиков услуг; такое сочетание указывает на нейтральный чистый ценовой эффект для упомянутых криптовалют в кратко- и среднесрочной перспективе, с потенциально бычьим эффектом в долгосрочной перспективе, если режим привлечёт больше институциональных потоков и снизит риск кастоди.