Komite ng Senado ng Australia sumusuporta sa panukalang batas na maglilisensya sa mga crypto exchange at mga platform ng tokenization
Inirekomenda ng Senate Economics Legislation Committee ng Australia ang pagpasa ng Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025, na maglalapit sa bansa sa pag‑lisensya ng mga digital asset platforms (DAPs) at tokenised custody platforms (TCPs) sa ilalim ng Australian Financial Services Licence (AFSL) na rehimen. Inilalagay ng panukala ang karamihan sa mga centralized exchange at mga serbisyo ng token custody na humahawak ng assets ng kliyente sa loob ng saklaw ng ASIC, na nangangailangan ng pagsunod sa mga pamantayan sa custody at settlement, naka‑tugmang patakaran sa retail disclosure, at mga partikular na kinakailangan sa pag‑uugali at pamamahala para sa mga platform. Inaalis ang ilang maliliit na provider na may taunang turnover na mas mababa sa A$10 milyon (~US$7m) at ilang pampublikong blockchain infrastructure. Nagbabala ang mga grupo ng industriya na ang malawak na depinisyon ng “digital token” at ang “de facto/factual control” test ay maaaring makahuli sa wallet software at modernong key‑management solutions tulad ng MPC; humiling ang Ripple at iba pa ng mas malinaw na mga carve‑out kung saan hindi maaaring unilateral na ilipat ng mga serbisyo ang assets. Inamin ng komite ang mga pag‑aalala ngunit nirerekomenda na pinuhin ng Treasury ang mga depinisyon at mga isyu sa perimeter sa pamamagitan ng delegated regulations sa halip na isulat muli ang bill. Binalaan ng Coinbase Australia ang hakbang ngunit hiniling ang aksyon laban sa umiiral na panganib ng de‑banking. Sa suporta ng komite, ang bill ay dadalhin sa buong Senado para sa debate at pangwakas na boto. Mga keyword para sa SEO: Australia crypto regulation, digital assets framework, AFSL, crypto exchange licensing, tokenisation.
Neutral
Pinapataas ng panukalang batas ang kalinawan ng regulasyon sa pamamagitan ng pagdadala sa mga centralized exchange at tokenised custody services sa ilalim ng AFSL regime, na malamang na magpababa ng legal na hindi tiyak at magpahusay ng pangmatagalang tiwala ng mga institusyon — isang konstruktibong salik para sa mga crypto market. Gayunpaman, ang epekto sa presyo sa malapit na panahon ay malamang na limitado dahil ang pagbabago ay pangunahing nakakaapekto sa lisensiya, gastos sa pagsunod, at pag-access sa merkado kaysa sa mga fundamental ng token. Maaaring maganap ang panandaliang volatility para sa mga asset na naka-tie sa mga apektadong platform kung ang pinal na regulasyon ay magpapalawak o magpapaliit ng perimeter (hal., sa pamamagitan ng pagsaklaw sa mga provider ng MPC wallet), o kung ang pagpapatupad ay humantong sa pag-alis ng mga platform. Sa kabuuan, ang mas malinaw na mga patakaran ay positibo para sa institutional adoption ngunit naglalagay ng compliance burden sa mga service provider; ang kombinasyong iyon ay nagpapahiwatig ng neutral na netong epekto sa presyo ng nabanggit na mga cryptocurrency sa maikli hanggang katamtamang termino, na may potensyal na bullish sa mas mahabang panahon kung ang regime ay makaakit ng mas maraming institutional flows at mabawasan ang custody risk.