Комітет Сенату Австралії підтримав законопроєкт про ліцензування криптобірж та платформ токенізації
Комітет із законодавства з питань економіки Сенату Австралії рекомендував ухвалити законопроєкт Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025, що наближає країну до ліцензування платформ цифрових активів (DAP) та токенізованих платформи зберігання (TCP) в межах режиму Australian Financial Services Licence (AFSL). Проєкт включає до повноважень ASIC більшість централізованих бірж та послуг зберігання токенів, які утримують активи клієнтів, вимагаючи дотримання стандартів зберігання та розрахунків, адаптованих правил розкриття для роздрібних клієнтів та платформо‑специфічних вимог щодо поведінки та корпоративного управління. Малі провайдери з річним оборотом нижче 10 млн австралійських доларів (~7 млн USD) та певна публічна блокчейн‑інфраструктура звільнені. Галузеві групи попередили, що широкі визначення «цифрового токена» та тест «де‑факто/фактичного контролю» ризикують потрапити під регулювання програмне забезпечення гаманців та сучасні рішення з управління ключами, такі як MPC; Ripple та інші просили чіткіших виключень там, де сервіси не можуть одноосібно переказувати активи. Комітет визнав ці занепокоєння, але рекомендував Казначейству уточнити визначення та питання периметра через делеговані регуляції, замість переписування законопроєкту. Coinbase Australia привітала крок, але закликала вжити заходів проти постійних ризиків «відключення від банків». За підтримки комітету проєкт перейде до повного Сенату на дебати та остаточне голосування. Ключові SEO‑запити: Australia crypto regulation, digital assets framework, AFSL, crypto exchange licensing, tokenisation.
Neutral
Проєкт закону підвищує регуляторну визначеність, залучаючи централізовані біржі та послуги токенізованого кастодіуму до режиму AFSL, що, ймовірно, зменшить правову невизначеність і покращить довгострокову інституційну довіру — конструктивний фактор для крипторинків. Однак вплив на ціни в короткостроковій перспективі, ймовірно, буде обмеженим, оскільки зміни стосуються передусім ліцензування, витрат на відповідність та доступу до ринку, а не фундаментальних показників токенів. Можлива короткострокова волатильність для активів, прив’язаних до постраждалих платформ, якщо фінальні правила розширять або звузять периметр (наприклад, включивши провайдерів MPC-гаманців), або якщо застосування призведе до виходу платформ. Загалом, зрозуміліші правила позитивні для інституційного впровадження, але накладають тягар відповідності на постачальників послуг; така комбінація вказує на нейтральний чистий вплив на ціну згаданих криптовалют у коротко- та середньостроковій перспективі, з потенційно бичим довгостроковим ефектом, якщо режим привабить більше інституційних потоків і зменшить ризик кастодіуму.