Ikinakailangan ng Australia ang mga lisensyang AFSL para sa mga crypto exchange at mga tokenized custody platform
Ipinakilala ng gobyernong Australian ang Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025 na nag-uutos sa mga digital asset platform at tokenised custody platform na magkaroon ng Australian Financial Services Licence (AFSL). Tinukoy ng panukalang batas ang dalawang kinokontrol na kategorya: mga digital asset platform na nagkukutod ng mga token para sa kliyente at mga tokenised custody platform na naglalabas ng isang digital token na kumakatawan sa umiiral na non-monetary asset. Kailangang sumunod ang mga lisensiyadong firm sa mga pamantayan sa pag-uugali (mabisang gumana, matapat at patas), iwasan ang nakaliligaw o hindi patas na mga termino ng kontrata, ihayag kung paano hinahawakan ang mga asset ng customer, magbigay ng mekanismo para sa pagresolba ng alitan at kompensasyon, at sundin ang mga patakaran sa settlement, custody at disclosure. May mga exemption para sa mga platform na humahawak ng mas mababa sa AUD 5,000 kada customer at nagpoproseso ng mas mababa sa AUD 10 milyon taun-taon; hindi sinasaklaw ang non-custodial staking, samantalang ang custodial staking ay sakop. Inaaproksima ng gobyerno ang hanggang AUD 24 bilyon kada taon sa productivity gains mula sa digital finance at nagmumungkahi ng 18-buwan na phased compliance window (12 buwan na paghahanda + 6 buwan na transisyon ayon sa mga naunang ulat). Positibo ang pagtugon ng industriya — tinatanggap ng mga firm ang kalinawan at regulasyon na naka-align sa financial services — ngunit nanawagan ang mga eksperto ng koordinasyon sa pagitan ng ASIC, AUSTRAC at ATO at maingat na implementasyon upang maiwasan ang mabigat na compliance burden sa mas maliliit na operator. Sinusundan din ng panukalang batas ang mas mahigpit na pagpapatupad ng ASIC laban sa mga scam at phishing. Para sa mga trader: itinaas ng reporma ang gastos sa compliance para sa centralized custody/exchange providers, maaaring mabawasan ang regulatory risk at mga scam sa paglipas ng panahon, at maaaring paboran ang mga regulated platform kumpara sa mga unregulated na alternatibo habang nasa transition.
Neutral
Ang panukalang batas ay malamang na magdulot ng neutral na epekto sa presyo ng mga cryptocurrency sa kabuuan. Mga panandaliang epekto: ang pagtaas ng regulatory clarity ay may tendensiyang magpataas ng demand para sa mga regulated na venue at maaaring ilipat ang trading volume mula sa mga unregulated na platform, na magreresulta sa pansamantalang volatility para sa mga token na nakalista sa palitan ngunit hindi direktang binabago ang crypto fundamentals. Ang mga gastos sa pagsunod at posibleng delistings ay maaaring magpahirap sa ilang centralized na platform, na maaaring magdulot ng localized sell pressure sa mga kaugnay na token. Mga pangmatagalang epekto: mas malinaw na custody at conduct rules ay nagbabawas ng regulatory uncertainty, nagpapababa ng panganib ng pandaraya at maaaring suportahan ang institutional participation at mas malalim na liquidity, na bullish para sa market structure. Gayunpaman, hindi binabago ng mga panuntunang ito ang token economics at nag-eexempt sa maliit/non-custodial na mga aktor, na nililimitahan ang direktang pangmatagalang price drivers. Dahil sa mga salungat na pwersang ito — panandaliang compliance costs vs. pangmatagalang pinahusay na investor protection at potensyal na institutional inflows — ang pangkalahatang epekto sa merkado ay neutral. Dapat bantayan ng mga trader ang mga detalye ng enforcement, transition timelines, custody-related token listings at anumang announcements ng platform tungkol sa delistings, custody changes o migration sa regulated entities, dahil lumilikha ang mga ito ng mga panandaliang trading opportunities.