تراجع AXIS بعد إشارة ZachXBT إلى عمليات بيع يُشتبه في أنها من طرف مطّلعين

تراجع سعر AXIS بنحو 36% خلال 24 ساعة، ليصل إلى حوالي 0.14 دولار في 29 أكتوبر، بعدما زعم محقق البلوكشين ZachXBT نقل أكثر من 76 مليون رمز من محفظة مرتبطة بمحفظة التوقيعات المتعددة لفريق Axis Robotics. وكانت قيمة الرموز آنذاك تتجاوز 12 مليون دولار. وقد انخفض AXIS الآن بأكثر من 60% مقارنة بذروته البالغة حوالي 0.37 دولار في 24 أكتوبر. قال ZachXBT إن 42 مليون رمز AXIS بيعت على شبكة Base، وحققت أكثر من 5.04 ملايين دولار من عملة USDC، ثم وُزعت على محافظ متعددة. وأُفيد أيضاً بأن رموزاً أخرى أُرسلت إلى Bitget، لكن تحويل الرموز إلى منصة تداول لا يؤكد حصول عملية بيع. وتعادل التحويلات المبلغ عنها نحو 46% من إجمالي 165 مليون رمز الذي أُعلن في البداية أنه معروض متداول؛ ولا يعني ذلك أن كل الرموز بيعت أو دخلت التداول. تختلف الروايات بشأن رد المشروع. ويفيد أحد التقارير بأن Axis Robotics نفت بيع رموز الفريق أو المستثمرين، وألقت باللوم على مشترٍ خارجي خارج المنصة انتهك اتفاقية حظر البيع. كما قالت إن 835 مليون رمز AXIS، أي 83.5% من إجمالي المعروض الثابت، محفوظة في عقد استحقاق تديره Binance معها، ويتطلب نقل الأموال أربعة توقيعات من أصل ستة. أما رواية لاحقة فقالت إن المشروع لم يرد علناً على الاتهامات حتى 29 أكتوبر. ولم يتم التحقق من ملكية المحافظ أو الحجم الكامل لأي عمليات بيع. أثارت هذه الاتهامات مخاوف أكبر بشأن توزيع رموز AXIS وشفافية الخزينة واحتمال ضغط البيع. وقد يترقب المتداولون الإفصاح عن المحافظ، وتوضيح الادعاء المتعلق بخرق اتفاقية حظر البيع، وأدلة على أن ترتيبات الاستحقاق ما زالت دون تغيير؛ وقد يستمر الغموض في الضغط على AXIS.
Bearish
تشير الاتهامات إلى احتمال حدوث عمليات بيع واسعة النطاق، وتثير تساؤلات حول توزيع رموز AXIS والضوابط المفروضة على الخزينة. ويُظهر التراجع اليومي المُبلّغ عنه بنسبة 36% والخسارة التي تجاوزت 60% منذ الذروة الأخيرة أن المتداولين تفاعلوا بالفعل بشكل سلبي. وقد يدفع الغموض بشأن الجهة التي كانت تتحكم في المحافظ، وما إذا كانت الرموز قد بيعت، إلى جانب الروايات المتضاربة حول رد المشروع، إلى اتخاذ مواقف حذرة ويزيد من حدة التقلب على المدى القصير. على المدى الأطول، يتوقف الأثر على ما يستطيع المشروع إثباته. وقد يساعد الإفصاح الواضح عن المحافظ وتقديم أدلة على أن عقد الاستحقاق التدريجي وترتيبات حظر التصرف لا تزال سارية على استعادة الثقة. في المقابل، قد تؤدي المبيعات المؤكدة، أو التحويلات الإضافية غير المفسرة، أو ضعف الضوابط إلى استمرار ضغوط البيع وتقويض الطلب. لم تُؤكَّد الاتهامات بشكل مستقل، كما أن تحويل الرموز إلى منصة تداول لا يثبت تصفيتها. لذا، فإن التقييم السلبي يعكس المخاطر الحالية ورد فعل السوق، لا نتيجة مؤكدة تفيد بحدوث بيع من أشخاص مطّلعين.